roboforum.ru

стоит и для рук и для ног. только про ардуины и платы на авр забудьте. вместо арм лучше взять, допустим те же армы.

В медицинских делах железо далеко не на первом месте в списке затрат. И даже не на втором.

Angel71 писал(а):стоит и для рук и для ног. только про ардуины и платы на авр забудьте. вместо арм лучше взять, допустим те же армы.

а чем ардиуны так плохи?

mrCarrot писал(а):а чем ардиуны так плохи?

они хороши, для своих задач.
очевидно что поток информации от нейро-рессиверов столь велик что для его реалтайм обработки требуются значительные вычислительные мощности.

http://hi-news.ru/technology/sozdan-sam ... -ruki.html

Добавлено спустя 19 минут 19 секунд:
Кстати все исходники тут http://www.openhandproject.org
и я не угадал, они все сделали на Ардуино

mrCarrot писал(а):а чем ардиуны так плохи?

по простому - морально устаревшие, слабенькие и старенькие. да, их вполне хватает для кучи задач, но для протезов это очень плохой выбор. ацп оставляет желать лучшего, мало озу/флеш, низкая тактовая частота, не умеет аппаратное деление/умножение вещественных чисел,... сделать-то на ардуинах что-то можно, но намного проще это будет делать на, допустим армах. хотя какой именно арм брать это хороший вопрос и вполне возможно более подходящий подберёте не сразу (переписывать часть кода скорей всего придётся, но по крайней мере не столько, как при переходе с одной архитектуры на другую).
если найдёте открытые проекты на ардуинах/avr, не помешает изучить алгоритмы и собрать такой же - код кодом и алгоритмы это хорошо, но не менее полезным будет посмотреть какие сигналы значимы, какие у них характеристики и т.д.

и смартфон, компьютер,... у вас на лампах?

эти глупости даже обсуждать не интересно.