roboforum.ru

Так и не понял, где учится автор топика. Но понял одно, в образовании большая...дыра короче.

Angel71 писал(а):вполне логичная задача

То есть робот это в первую очередь такой монитор с клавиатурой, обрабатывающий строки?

ИМХО, если "в лоб" реализовывать это в идеологии RDS, то по идее там надо писать 3 слабо связанных сервиса, один читает с клавы и заворачивает нажатия кнопок в пакеты с меткой времени нажатия, передает это всё спец-сервису, который это всё обрабатывает и отправляет на третий сервис, что отразить на экране.

Это если дословно работать в их идеологии. Но на кой это всё городить для такой задачи, в чем логика? Зачем заниматься ловлей рыбы, привязывая леску с крючком не к удочке, а к лопате?

А почему учебная задача должна быть логичной? в жизни и бассейны не нкполняют через несколько труб, да еще оставляя открытой сливную.

Потому что в данном случае это практика, а не теория.

PS: Мне это видится так - человеку, который всю жизнь учил людей работать молотком, дали в руки микроскоп, он теперь учит людей забивать гвозди микроскопом

=DeaD=, вы вообще о каких гвоздях? задача сводится к тому, что нужно показать, что студент умеет делать элементарные вещи - создать интерфейс, сервисы, службы, отправлять и получать сообщения и т.д. какая разница, будет интерфейс консольным приложением, гуи на винформсе или веб страничка? студент либо показывает, что может делать какие-то базовые вещи, либо не может.

=DeaD= писал(а):То есть робот это в первую очередь такой монитор с клавиатурой, обрабатывающий строки?

изначально знакомство со студией начинается на компьютере, плат с мк может не быть, работу с симулятором и какие более сложные вещи может ещё не проходили и т.д. или считаете нормальным заставлять абсолютно всех студентов, которым преподают mrds понакупить netduino, stm32f4discovery или прям сразу чего подороже + всяких датчиков, серв, шасси и т.д.? дануне, бредняк.

Angel71, вы работали в этой студии? Вы представляете как там это всё запускается с манифестами и прочими бубнами?
Базовые вещи надо изучать в курсе C#, C++ и т.п.

И какой еще интерфейс у робота?
Вы как себе это представляете?

работал, забросил - задумка хорошая, реализаци полный ппц. всё аналогичное можно сделать намного проще, удобней и гибче и без этой студии.

Angel71 писал(а):изначально знакомство со студией начинается на компьютере, плат с мк может не быть, работу с симулятором и какие более сложные вещи может ещё не проходили и т.д. или считаете нормальным заставлять абсолютно всех студентов, которым преподают mrds понакупить netduino, stm32f4discovery или прям сразу чего подороже + всяких датчиков, серв, шасси и т.д.? дануне, бредняк.

Я считаю нормальным начинать с симулятора. Иначе на кой хрен вообще всё это?
Назвать курс "изучаем Robotics Studio", а самим сесть и начать с нуля изучать С++.

симулятор, vpl и прочее - это второстепенные и совершенно не обязательные части.

А что тогда обязательные? C# / С++ ?

обязательное шарп, создание контрактов, сервисов, обмен сообщениями,... ещё раз - симулятор это второстепенно.
берём первое попавшееся видео

а теперь не ходя по ссылкам и не ища в поисковиках этот проект, сможете сказать на чём гуи сделан? симулятор mrds, xna, unity3d, wpf, directx/3d или ещё что? а сможете сходу сказать, они вообще физический движок использовали или нет? а можете сказать, там роботы вообще хотя бы в задумке были или это какой сервис (и на чём) для демки сделали, который просто получает команды и данные, координирует виртуальных ботов и передаёт нужную информацию интерфейсной пальцетыквой софтине?

И что мне должно сказать это видео? Что симулятор не нужен? Какая разница на чем сделан GUI?

Если это отдельный от всего проект для демонстрации методики управления, то Robotics Studio тут нафиг не нужна (если конечно не используется в качестве детектора столкновений). А если это будущий компонент для Robotics Studio, который будет управлять реальными роботами или в симуляторе, то ясно зачем тут Robotics Studio.

есть у меня паяльная станция, в комплекты было 2 или 3 насадки для фена и одно жало для паяльника. из всех насадок мне нужна только одна и то я вообще насадку иногда снимаю, тонкое жало мне в последнее время нравиться меньше, чем плоское (покупал отдельно). т.е. нафиг они эти насадки в комплект положили, а станция вообще нафиг не сдалась, т.к. всех нужных жал на паяльник там не было. если перефразировать ваши мысли про mdrs, то аналогичная фигня получается.

Если перефразировать мои мысли, то вы купили паяльную станцию с феном, но используете только паяльник и только как шило или отвертку

Итого:

Люди! Мне нужно выполнить задание... тоесть вам нужно выполнить моё задание, в котором я шарю меньше, чем таракан в астрологии - ато отчислят!
Вот только шахматы дают ума больше, чем ваша затупь с самопальными гоботами! Да я вас в доту устряпаю, ракота нищастная! Образование сакс! Ваши советы - лесом! Ваше мнение ничтожно! Слабоумие и отвага! Уррааа!!!!

Мужык, а не лесом бы ты сам пошёл? А?