roboforum.ru

так может тогда посмотреть в сторону геркона, хотя их сейчас не найдёшь. Я к тому что можно использовать магнитик на пружинке и например датчик хола

_________________
Первая заповедь радиотехника - почисти контакты!

3 кондера на аналоговые выходы акселя. Схема есть в даташите на него. Еще 2 на питание.

Подскажите как в ISIS 7 Professional эмулировать акселерометр, если это вообще возможно.

Слуш, хватит полоскать всем мозги. Найди любую схему POV toy на attiny, читай описание проекта до просветления.
акселерометр ему эмулировать.
начни с малого
эмулируй гравитацию
силы там разные (божья масса на божье ускорение, да да)
руку свою эмулируй, которой ты собрался пощечину кому-то отвешивать

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

Что за агрессия? Зачем ты вообще это написал
По ISIS 7 Professional нет русской литературы, по этому и спрашиваю, если нет ответа, то лучше вообще молчать.

Согласен что агрессия не к месту. Хотя может у человека тяжёлый день выдался.
По протеусу подсказать ничего не могу, он stm-ки не поддерживает, вот и не работаю в нём.
Поищи ответ на http://kazus.ru/forums/, там разработчик тусуется, может уже этот вопрос муссировался.

_________________
Первая заповедь радиотехника - почисти контакты!

Спасибо Алекс

Алекс, я понимаю что идеально было бы вежливо ответить на поставленный вопрос и дать полную информацию. Но я не boez, я так не могу. Ты, похоже, тоже. Так что давай определимся - лучше вежливо ответить какую-нибудь хрень или грубо подтолкнуть в правильную сторону?

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

dccharacter всё чаще стало получаться проходить мимо тех, кто не хочет получать помощь (любители что бы с ними посюсюкались в лучшем случае за спасибо). да, не семь пядей во лбу, не лауреаты нобелевской и характер наверно не самый лучший. моя твоя не понима + мило улыбнулся и вместо решения за других их ребусов, больше времени на свои.

Ты меня конечно извини, но у тебя на мой взгляд получилось "грубо ответить какую-нибудь хрень".
Мне вот тоже не очень понятна позиция ТС, на самом деле легче решить задачу зная для чего она предназначена, но раз ТС не хочет этого делать то бог ему судья как говорится. А вот на счёт эмуляции акселя ты не прав. Задавая функцию изменения вектора ускорений по осям было бы удобно отлаживать прогу. Хотя я предпочитаю натурный эксперимент.

_________________
Первая заповедь радиотехника - почисти контакты!

Алекс, я прав просто потому, что я смотрю на вопрос комплексно. А ты смотришь на него как выпускник 10-го класса средней школы. Человек собрался эмулировать аксель, а ты сюда понавертел "функцию измерения вектора ускорений", о которой услышал на уроке физики.
С точки зрения процессора же нет никакого акселерометра. Т.е. вообще! Есть либо напруга на входе, либо ШИМ, либо данные, прилетающие в последовательный порт. Все, точка. И вот ты, как школьник, или как академик, пишешь посты про "исследована возможность обработки измениня вектора ускорений системы...", а я тебе говорю, что вместо построения комплексной модели мироздания в протеусе, надо взять тупо источник напряжения и подключить его на вход модели МК и так отлаживать.
И, заметь, я - не системщик. Но даже я такие вещи понимаю. Я тебе в шутку предложил эмулировать гравитацию, а ты радостно этот флажок схватил и начал им размахивать.
Не в обиду говорю, расстроен просто.

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

Я нормально говорю, ты просто не только себя слушай. Эмулировать - это и есть источник напряжения(для аналогового Акселя) у которого не просто напряжение на выходе, а сигнал похожий на реальный, т.е. шум + полезный сигнал изменяющийся по некоторому закону. Если это одноосевой аксель то в принципе можно просто синусоиду нормированную использовать. А если трёх-осевой?...
хотя что я тут распинаюсь. уже сколько раз зарекался в дискуссии на форуме не вступать.
тут же все гении кругом.

_________________
Первая заповедь радиотехника - почисти контакты!

Alex080969 а можете доходчиво сформулировать, что есть "сигнал похожий на реальный", "шум + полезный сигнал по некоторому закону", если не в общем, то хотя бы в максимально подходящем виде для решения задачи tc? формулы и/или таблицы с данными и/или алгоритмик какой. очень интересно будет почитать, да и для tc польза ого-го какая будет. если он ещё поймёт, что эти все is ... не нужны, что для реализации достаточно написать на сях простое консольное приложение и если он поймёт все ваши выкладки и напишет алгоритм, то без всяких этих is он приспокойненько и очень быстро реализует в железе.

Ого... вы тут III мировую решили начать?
Можно в протеусе эмулировать аксель аналоговый, но в моём случае правильнее делать всё на макетке.

Я делаю датчик измерения скорости удара с индикатором в виде светодиода. Если скорость удара превышает заданный параметр, то индикатор сигнализирует.
dccharacter, ваш ответ явно не наталкивает в нужную сторону, а скорее вызывает желание всё бросить. А по проекту, мне проще сделать модель в протеусе чем работать с макеткой, я программист, а не инженер,.. у меня даже паяльной станции нет и программатора, по этому и хочу с начало всё по уму просчитать, а потом уже ставить эксперименты с макеткой. Тем более всё надо заказывать, а заказ будет идти как минимум 2 недели.

... а ведь, заметьте, обсуждение этой, с позволения сказать, безделушки, идет уже 3 дня. ой, неделю !
За это время в реале можно было напаять с дюжину пружинок с шариками.
Такими темпами, да еще в эмуляциях и сублимациях две недели просто пролетят...