Технический форум по робототехнике.
EasyTech » 24 мар 2012, 13:07
http://robocraft.ru/blog/news/668.html - тут написано, что в популярном роботе используется Атом проц. Ну да ладно проанализировал твою ссылку буду брать Intel Core 2 Duo CPU P9300 2.26GHz думаю мне хватит.
Тогда вопрос, а данные тесты делались на системе windows или linux?
Ладно поставлю на днях Debian на Virtual Box WinXP.
А можно обновременно без виртуального ящика использовать и виндовс и линукс на одной машине? Моя машина точно потянет core i5.
P.S. noonv, робокрафт это твой ресурс? Вообще отличный сайт, я из за него решил перейти на процессор х86
и благодаря нему начал учить комп. зрение.
Мог бы дать свою асю или скайп, есть два-три вопроса.
noonv » 24 мар 2012, 13:55
там написано под какой осью что запускалось - где винда, а где Linux
EasyTech писал(а):А можно обновременно без виртуального ящика использовать и виндовс и линукс на одной машине? Моя машина точно потянет core i5.
разумеется, можно
EasyTech писал(а):P.S. noonv, робокрафт это твой ресурс? Вообще отличный сайт, я из за него решил перейти на процессор х86 и благодаря нему начал учить комп. зрение.Мог бы дать свою асю или скайп, есть два-три вопроса.
аськой уже давно не пользуюсь
можно здесь спросить или
здесь.
AndreiSk » 24 мар 2012, 15:11
Все же выскажусь...
Линукс тебе никак не поможет.
Оставайся на Window, продолжай совершенствоваться в .Net/C#.
Это тебе поможет в дальнейшем, если будет необходимость
зарабатывать этим.
C/C++ освоятся сами собой когда надо. Сейчас не надо
Мобильный Core2Duo (P9300) уже устарел.
Если хочется мощный мобильный CPU, а не атом или декстопный CPU,
то гляди на мобильные i5/i7. И mini-ITX платы под них давно есть.
От того что ты начнешь переделывать все под linux ничего не изменится.
Сорцы собираются и под linux, и под Windows одинаково.
А на прыжки между ОС уйдет время, на прыжки между IDE - тоже время.
Короче, не слушай линуксоидов. Это тупой способ убить время,
если ты уже освоился в Windows, .Net
elmot » 24 мар 2012, 16:07
Надо смотреть на производительность платформы и объем диска. Зачем там полновесные десктопные дистрибутивы убунты и дебиана, если можно взять маленький и быстрый Puppy Linux или OpenWrt? Если разработка будет на роботе - то убунту. Если платформа хилая и грфика не нужна вообще, то openWRT. Из языков - что угодно, хоть питон, хоть с++, хоть objective c, хоть просто с. Советую с++.
Angel71 » 24 мар 2012, 16:45
+1 core2duo уже устарели. если нужна бюджетка, то лучше что-то из новых выбрать. почитай обзоры
http://www.easycom.com.ua/cpu/?lang=ru g620..g850 (+еще где обзоры глянь). мать+проц вполне можно подобрать до 150$. на мелких матерях обычно 2 слота, т.е. сможете максимум 16гиг запихнуть. если у вас под core2duo совсем случайно мать с ддр2 окажеться, то можете смело забыть об экономии на памяти и о 16ти гигах. единственно я на бюджетных матерях не смог с этой серией процов память выставить больше, чем на 1066 (хотя тайминги на этой частоте более чем радуют). хз, пока времени нет разбираться почему так получается и как пофиксить.
EasyTech » 24 мар 2012, 21:51
Спасибо Вам за интересную дискуссию, я реально получил удовольствие от чтения.
Мне больше по душе ответ AndreiSk, мне кажется я сделаю больше и лучше робота на win7, чем на убунту, т.к. мне прядется учить всё заново. Я лучше потом выучу убунту, когда мне нужно будет, суть робота и на win7 и на убунту будет одинаковая. Возьму miniITX с core i7 и на с шарп напишу оболочку для робота. Конечно, я думаю что на убунту он будет гораздо быстрее думать, но да ладно. Огромное спасибо всем!
elmot » 24 мар 2012, 22:01
На убунте быстрее-то он не будет думать, но обойдется дороже и будет быстрее кушать батарею(винчестер и видео).
noonv » 24 мар 2012, 22:07
elmot писал(а):но обойдется дороже
EasyTech » 25 мар 2012, 07:43
Меня тоже удивило что убунту выйдет дороже и быстрее думать не будет... На сколько я знаю убунту бесплатная и не набитая всякой фигней как в винде
elmot » 25 мар 2012, 09:24
Имел в виду ровно наоборот. С линуксом выйдет дешевле И энергоэффективне, а по скорости-разницы никто не заметит. разве что загрузка быстрее.
Angel71 » 25 мар 2012, 16:13
сферический линукс/винда, на сферическом железе со сферическими драйверами и прочим софтом и всё-так же сферически настроеным.
что-то тут не так
RootAdmin » 26 мар 2012, 09:50
Эм... А при чем тут вообще "что набито в дистрибутив"? Пишем: debootstrap wheezy /mnt/bla/bla и получаем базовую систему без всего лишнего. Что потребуется - доставляем.
В плюсах - пакетный менеджер, отсутствие забот о сборке.
EasyTech » 27 мар 2012, 16:54
Блин что то я не знаю как питание реализовать... miniITX много есть. Я уже думаю лучше взять одноплатный ПК на ARM и туда linux поставить. Но блин хочется всё сделать на miniITX, но кроме него будет же и МК+ДД для моторов 4А + датчики расстояния. Что вы мне посоветуете купить для питания? и сколько это будет стоить?
elmot » 27 мар 2012, 17:21
Я выше по теме приводил ссылку - питание ATX от 12В. 1000 рур примерно.
Но вообще-то мысль про ARM правильная. Посоветовал бы raspberry PI, можно было бы попробовать обойтись без МК, но там жуткие проблемы с поставками. Мне обещают в середине мая заслать.
Angel71 » 27 мар 2012, 17:25
должно хватить такого
http://www.mini-box.com/s.nl/it.A/id.301/.fиз mb вот неплохая
http://www.zotac.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage_images-SRW.tpl&product_id=362&category_id=146&option=com_virtuemart&Itemid=100259&lang=ru, хотя можно купить и чуть подешевле. не перепутайте с superme - она почти в два раза дороже и на ней наверно бесполезная в данном случае дискретная видюшка.
из памяти яб взял чтот из ddr3u, тот же g.skill f3-12800cl9d-8gbsr2