roboforum.ru

Маленькая прога на верификацию скрипта которая была вытянута из ембедед девайса и скомпилирована в обертку cmd проги под визуал студио незахотело читать весь скрипт. Оказалось что в Windows идет расширеная обработка "r" - там прячется куча гадости для win тесктовых файлов.

Поймали случайно на одном скрипте где был 1A знак.

https://stackoverflow.com/questions/22895578/posix-call-read-does-not-read-entire-file

Вобщем будте бдительны при миграциях кода. И неверте заявкам в разных FS что они написаны со стандартным API. Плюс разработчиков иногда путает то что в некоторы системах/компиляторах "r" = "rb"

Это какие-то сишные заморочки, сколько писал под VB никаких проблем с файлами не испытывал, что в тексте, что бинарники. А всё меня убеждают переходить на Си.

Вот вам и на VB
http://www.vbforums.com/showthread.php?395162-fopen-s-quot-r-quot-vs-quot-rb-quot

Где там VB, там же четко написано:

C and C++ >>> fopen's "r" vs "rb".

Ну и в VB нет вообще "fopen".