1. Практика показала, что данный девайс проблематично использывать без гироскопа, т.к. его показания очень критичены к углу наклона. Т.е. на обычном колесном роботе его использование для определения направления движения не целосообразно.
2. По питанию обязательна установка дроселя.
roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
Использывание акселерометра ADXL202
А у гироскопов большой дрейф ну как тут быть? остаються механические гироскопы на у них тоже есть прицессия, да и он механический.
На этом форуме проскакивала мысль: у любого тела есть шесть степеней свободы, если мерить 6 ускорений, проинтегрировав эти показания можно определить координаты тела и углы поворота по всем трем осям. Собственно я этим и хочу заньться.
Встает вопрос а хватит ли производительности МК для всех этих операций. (опросить все шесть акселерометров пусть АЦП внешний, и проинтегрировать это все) и все это достаточно за маленькое время, хотелось бы 100 раз в секудну это делать.
Да и всеравно дрейф у акселерометров есть как ним бороться я не знаю
На этом форуме проскакивала мысль: у любого тела есть шесть степеней свободы, если мерить 6 ускорений, проинтегрировав эти показания можно определить координаты тела и углы поворота по всем трем осям. Собственно я этим и хочу заньться.
Встает вопрос а хватит ли производительности МК для всех этих операций. (опросить все шесть акселерометров пусть АЦП внешний, и проинтегрировать это все) и все это достаточно за маленькое время, хотелось бы 100 раз в секудну это делать.
Да и всеравно дрейф у акселерометров есть как ним бороться я не знаю
Интегрирование это по сути суммирование, а на него не надо много мозгов. Главное - это шустрый АЦП.
Кстати 3-осевой акселерометр отлично работает при любом наконе - вводишь компенсации и все просто и понятно. Хотя если робот кувырком покатится - будут глюки... Надо калибровать на полном ходу и на нулевой скорости - и все без проблем. (в теории) на практике я только с 2-осевым работал, но робот ездил по столу и все ОК было, наклона просто не было.
Кстати 3-осевой акселерометр отлично работает при любом наконе - вводишь компенсации и все просто и понятно. Хотя если робот кувырком покатится - будут глюки... Надо калибровать на полном ходу и на нулевой скорости - и все без проблем. (в теории) на практике я только с 2-осевым работал, но робот ездил по столу и все ОК было, наклона просто не было.
Обнадежили Александр а то я уже над компом стал задумаваться 
Я понимаю что интегрирование это простое сложение, но зато как звучит, шустрый АЦП не проблема, просто надо подобрать внешний и все будет пучком. Но вот cos и sin вычислять тоже придеться, вообщем ладно как придут акселерометры и будет свободное время я этим займусь.
Я понимаю что интегрирование это простое сложение, но зато как звучит
, шустрый АЦП не проблема, просто надо подобрать внешний и все будет пучком. Но вот cos и sin вычислять тоже придеться, вообщем ладно как придут акселерометры и будет свободное время я этим займусь.Косинус и синус проще просто вбить таблицу скажие с точностью до половины градуса, дольше вряд-ли понадобится.
может не по теме, но разве косинус не по форумле маклорена , вроде, вычисляется... т.е как бы зачем место тратить? или слишком долго сщитать?
Это еще что места больше потратит, таблица или инклудить Math.h или писать сумму ряда если не влом...