roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

Деструктивный метод ремонта или как я спалил Minibot 2.1

Деструктивный метод ремонта или как я спалил Minibot 2.1

osc » 10 июл 2011, 23:33

Дело было вечером, дёрнув пивка решил пойти написать на сях не сложную программку для меги 32, после написания, когда пришло время зашивать случайно подал на контроллер минибот 2.1 16 вольт, сгорел резистор на 2.2 Ома (с дымком), а также FT232RL вроде как отбросила коньки. Кз по питанию если прозванивать между Vcc и GND атмеги 32. Думал что меге тоже капец, проблема решилась подключением более мощного БП, после этого ЖАХНУЛА 74HC132 и заработала мега 32 :D
Я это назвал "Деструктивный метод ремонта", суть которого в том, чтобы пожертвовать копеечной микросхемой ради более дорогой, с последующим восстановлением работоспособности первой.
После допиливания питания (в без того допиленном миниботе, с ISP разъемом), убрав MAX1555, впаяв резистор на 0 ом мега 32 стала прошиваться и всё отлично, правда FT232RL всётаки была мертва. А жаль.

Re: Деструктивный метод ремонта или как я спалил Minibot 2.1

galex1981 » 11 июл 2011, 00:06

Может кто то и одобрит такой "метод", но я проработав 6 лет в сервисном центре по ремонту, скажу что очень плохой метод. Ремонт должен осуществляться с минимальными потерями - в вашем случае нужно было бы изначально найти дохлую 74HC132. Если не знаешь с чего начинать - постепенно выпаиваешь на твой взгляд "дефектные" компоненты и проверяешь до того момента пока не выявишь реальный дефектный компонент. А затем собираешь до того момента пока останется незапаянным дефектный...

Re: Деструктивный метод ремонта или как я спалил Minibot 2.1

Michael_K » 11 июл 2011, 00:21

Способ, конечно, не ахти - главное чтобы "жахнул" неисправный компонент, а не, например, дорога на плате :)


cron
Rambler\'s Top100 Mail.ru counter