roboforum.ru

dccharacter писал(а):а ты читал??? В смысле Хокинга?

Вы хотите об этом поговорить?
Где доказательство этого:

dccharacter писал(а):На самом деле элементарно доказывается обратное.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0%B8%D1%87
футуролог хренов

Добавлено спустя 9 минут 11 секунд:
Вот это самое сильное

V. Аргументы против гипотезы о нашем существовании в симуляции

скип

Нет оснований быть уверенными в том, что приведенные ниже предположения верны. Тем не менее, они могут представлять определенный интерес, в той степени, в какой они независимы от нашей реальности и определяются лишь универсальными свойствами постчеловеческой цивилизации, способной запускать симуляции.

Вот то, что после приклеивания оконного откоса начинает работать гира и доказывает что мы в матрице

Да на самом деле!.. Вы, все, хоть раз замечали, задумывались, как похож Киану Ривз на Нео?

воооот!

мы все живём в матрице!

Нууууу я дилетант в этом деле, но по крайней мере есть две вещи, которые как бы говорят о симуляции нашего мира.

Грубо говоря, если наш мир симуляция, то как бы есть переменные для хранения чисел, и у этой переменной есть размерность, которая может хранить только определенный диапазон чисел, вот этот диапазон уже известен и называется ограничение Грейсена-Зацепина-Кузьмина он виден в виде отсечки в спектре высокоэнергетических частиц.

И собственно вторая вещь, в виде костыля, для баланса разумных существ, чтобы резко кто нибудь не вырвался в перед и не поубивал всех нахрен. Это общая база знаний. Вот смотрите, каждое крупное событие, открывает не один, а несколько человек одновременно, находящиеся в разных точках мира. Вспомним изобретение телефона, радио, итд.

Не подумайте что я псих, это всего лишь размышления, не более.

Это значительно интереснее попытка доказательства, чем тот бред футуролога:
если это сон, то это не сон, а просон, так как сон не просон а просон не сон

вот и я о том же! Но меня не слушают...

Слушаем, слушаем, только Киану Ривз вообще не похож на Нео

ну видишь же, с закрытыми глазами жрет! болячки отпали, а глаза то не открываюца!

так вот именно что!

yozik0ff писал(а):Грубо говоря, если наш мир симуляция, то как бы есть переменные для хранения чисел, и у этой переменной есть размерность, которая может хранить только определенный диапазон чисел, вот этот диапазон уже известен и называется ограничение Грейсена-Зацепина-Кузьмина он виден в виде отсечки в спектре высокоэнергетических частиц.

если по колхозному, то при определённых условиях в литровую банку не влезет больше литра и это означает, что мы в симуляции. если предположить, что симуляция действительно имеет место, это опять таки может ничего не значить. к описаниям тех работ среди кучи буковок есть упоминание "в определённых сценариях". т.е. вспоминаем про существование "что", "как", "зачем",... если по простому - что-бы вы не делали, это не гарантирует, что факт симуляции можно определить.

Да тут не так все просто.
Кто нас симулирует не на столько тупы чтоб делать переменные с размерностью фиксированной точки.
Так что можно забодаться искать "ограничение". А вот ловить глюки с округлениями размерности плавающей точки, мы имеем возможность каждый день

Добавлено спустя 1 час 20 минут 3 секунды:
Вот они косячки:
На калькуляторе: 1/7*7 = 1 так?
А теперь, 1/7 , скопировать в буфер.
7 * вставить из буфера, сколько?
Нас симулируют

У тя просто калькулятор нелицензионный

А давайте пересчитаем все нелицензионные калькуляторы?