roboforum.ru

Предлагаю вам этим тестом проверить, например, Билла Гейтса (или свою тёщу - неважно) - сможете "запустить его на фрилансерский сайт на месяц выполнять заказы"?

То есть вы хотите "перенести сознание", но не волю?. А бывает вообще сознание без воли? Сможете заставить кого-то бестелесного месяц "выполнять заказы". И оно вас будет слушаться, а не начнет вместо этого делать свои резервные копии на серверах "вероятного противника", например? А может быть даже сумеет их запустить?

И вообще - оно будет вас слышать хотя бы в этом потоке информации, захочет с вами разговаривать? А может быть, малость пообвыкнув в сети, оно само вас "заставит заказы выполнять"? Или исследовать вас начнет... а для чистоты эксперимента прекратит контакты.

"Вот в чем вопрос" Что там будет "после смерти", какие желания, потребности, зависимости - неизвестно. Вы хотите одновременно и "сознание" и полную управляемость - как у бессловесного исполнителя, а это, как мне кажется, не очень то совместимые штуки.



Добавлено спустя 8 минут 49 секунд:

А вы не задавались вопросом ЗАЧЕМ живому существу живущему в абсолютно другом мире, оперирующему совершенно другими понятиями "вести себя так же как человек".

Ну это все равно, что "ворона будет вести себя так же как осьминог". С какого фига?

А вот мотивация - вопрос конечно интересный. Можно "за еду" - т.е. за то, что вообще даем ИИ существовать, обеспечивая железом и энергией. Такие себе цифровые рабы. А может быть ИИ будет "наркоманом" - будет иметь искусственный внешний сигнал, который он сам себе подать не может и который вызывает положительные эмоции. И этим сигналом можно будет заставить его делать что угодно. А может быть удастся создать такой ИИ, который от самого результата (который нужен вообще-то нам, его хозяевам) будет получать удовольствие. Но это уже явно сложнее, тут бы для начала хоть какой-то создать...

А насчет "взломать сервера и запустить там свои копии" - ну может и такое будет. Вон Курцвейль верит, что мощность ИИ будет расти с мощностью железа - т.е. непрерывно, и следовательно полюбому когда-то превысит человеческую. И тогда ИИ людей сделает вроде как "домашними животными", заботиться о них будет. Хотя как по мне - еще 2 варианта есть, просто уничтожит либо забьет на них большой болт, оставит ковыряться на Земле и улетит осваивать другие миры, ибо для ИИ космос может оказаться более подходящей средой.

Да какой нафиг взлом? Прямым текстом сказать гуглю (да и просто каждому десятому юзеру), что это программа супер-пупер искуственного практически естественного интеллекта - сам и запустит

А сетар - может еще и пару терафлопов отдаст добровольно И будет наивно думать, что джинн сейчас начнет исполнять желания... только лампу потри...
А средства управления джинном Алладин (или Аладдин???) уже нашел? Ну хотя бы общий язык с ним. Можно с ним подружиться, например?

жжесть

Ну вот, вполне симпатичная девушка получилась. А кто-то тут говорил, что роботам человеческое лицо ни к чему...

А мне видится, что если это и произойдет, то человечество после нескольких лет кибер жизни поймет, насколько было совершенно их биологическое тело и будут стремиться вернуться обратно.

Как же дети, половые отношения и прочие жизненные удовольствия?

_________________
Slic3r читается буквально как "Слайсер" т.е. цифра "3" в этом слове, ни что иное, как стиллизация быквы "Е".
Не "слик", не "слик три р", не "Сликер", а именно "СЛАЙСЕР" (Слайс3р), господа. Спасибо за понимание! )))

Манекен наколесиках...

в чем его совершенство? чем удовольствия лучше нирваны?

Все на самом деле просто, мы всегда жили и живем в симуляции.

На самом деле элементарно доказывается обратное.

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

Всю жизнь хотел узнать как?

http://danila.spb.ru/papers/antisim/russim.html
гггггг
В то же время, реальность нашего мира не накладывает никаких ограничений на перспективы технического прогресса, возможность достижения постчеловеческого этапа развития и создания исторических симуляций.

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

Бред какой-то, где доказательство?
Каждая включенная в книгу формула вдвое уменьшит число покупателей. /Стивен Хокинг/

а ты читал??? В смысле Хокинга?

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.