я тут вспомнил один фантастический рассказ, в своё время он произвел на меня впечатление, то что там описывается не так уж фантастично ...
roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
задачи для наноботов.
Последний раз редактировалось setar 14 фев 2005, 13:34, всего редактировалось 1 раз.
Мы с Сasper_r`ом не поделили Daed`acasper_r писал(а):Floksa писал(а):Как жаль! А мы тут собраться вместе надумали, а Вас не будет...=DeaD= писал(а):от вас очень далеко
это я - ВАС..
я далеко в деревне.. и без наноботов
Я тоже очень далеко - в Санкт-Петербурге.
To Dead. Про Марс начали Вы. А почему? А потому что это единственная планета, которая по условиям напоминает нашу. :) Там "всего-то" холодно и кислорода нет.
А на остальных планетах жить вообще нельзя. :(
To Dead @ Casper_R. Если разложить живой организм на составляющие атомы, это действие будет необратимым. То есть обратно вы живой организм не получите. :cry:
To Setar. Рассказ не впечатлил. :(
А на остальных планетах жить вообще нельзя. :(
To Dead @ Casper_R. Если разложить живой организм на составляющие атомы, это действие будет необратимым. То есть обратно вы живой организм не получите. :cry:
To Setar. Рассказ не впечатлил. :(
Если разложить живой организм на составляющие атомы, это действие будет необратимым. То есть обратно вы живой организм не получите.
Получится абсолютно то же что и было, было живое - живое и получится. Было при разборке горячим - при сборке таким же горячим и будет, ну и так далее.
Floksa писал(а):Если разложить живой организм на составляющие атомы, это действие будет необратимым. То есть обратно вы живой организм не получите.
Тоесть если разборать материнскую плату по деталям(резисторы, конденсаторы и тп) и собрать это в другой комнате, то материнка не заработает?? (учитывать что у нас есть вся необходимая техника)
Как говорит Dead, если бы всё было так просто...Kanoka писал(а):Если разложить живой организм на составляющие атомы, это действие будет необратимым. То есть обратно вы живой организм не получите.
Получится абсолютно то же что и было, было живое - живое и получится. Было при разборке горячим - при сборке таким же горячим и будет, ну и так далее.
наноробот из nanошестеренок бред )) слишком велико отли4ие физ еффктом дла макро и микро обиектов , (видал просто проекты с механикож внутри) , по сути огород городит не нужно , модифицироват днк уже у4атса осваиваут те же антибиотики ,по сути ест нано робот , когда нау4атса по атомам собират то 4то нужно тогда и будет ера нано, се4ас тоже ето осваиваут , пожалуй наиболее уда4ным направлением будет копирование узе сушествууших органи4еских клеток толко модифицированных ,но ето жа с4итау не дла наших умов мы не обладаем средствами 4тобы ето делат , а вот тема микро роботов которыми я занимаус она пожалуй ближе к теме посколку реално доступна обы4ному 4еловеку без милиардов в кармане , предлгау перевести тему на микророботов под определение которых можно подвести как и малые габариты (2x2х5 см мах) там и высокажа степен интеграции на базе новых технологий и оригиналных конструкторско техни4еских решений
Kanoka писал(а):Несколько милионов транзисторов на кремниевой пластинке меньше 1 кв. см. ? Полный бред!!
В процессоре PIII на площади 128мм2 (=1.28см2) размещено 28 млн. транзисторов.