roboforum.ru

2Floksa: Эк вас понесло не дает покоя вам этот марс
Вы бы поверили 30 лет назад, что в каждой квартире будет по 4-5 телефонов? Нет, вы бы наверное долго смеялись - "Надо же какие придурки... 5 телефонов в квартире... что идиоты?" а я вот сейчас посчитал, в квартире получилось 6 независимых телефонов и это нормально

Не забывайте что новые технологии очень сильно меняют окружающий мир. И технологии бывают не только информационные...

6 телефонов... это значит в квартире живет двое человек
два мобильных для него,
два мобильныйх для нее,
и два городских телефона..

зачем по два телефона?
это просто DeaD'у мало стереокамер для робота.. подавай ему еще стерео телефоны  :wink:  :wink:

попробую угадать у вас еще два телевизора дома, чтоб 4D картинка была.. (2D телек * 2 = 4D)    :D

а вот еслиб изобрели наноботов, вам бы телефоны не нужны были..
боты подключались бы к вашему слуховому нерву и голосовым связкам собеседника, и через ИК-канал передавали звук...

Понесло уже двоих

Нет, просто в квартире где я сейчас это пишу находится 5 человек, у каждого есть мобильник, а еще есть 1 стационарный. Но это для тех кто в танке.

Про два телевизора - да, представьте, вы угадали, еще тут есть 3 компьютера - два стационарных и 1 ноут, а еще у нас просто так стоит лишний монитор, если вас это совсем не смутит конечно, если смутит и будет корежить - не напрягайтесь по этому поводу, ведь это совсем не страшно и от вас очень далеко, деревня знаете-ли...

Это ведь ничего, правда?

PS: Всем желающим постебаться предлагаю задуматься немного о смысловой нагрузке и конструктивности своих высказываний, прежде чем оценивать чужие.

У Dead"a в квартире два компьютера.  :)

Floksa писал(а):У Dead"a в квартире два компьютера.  :)

Враньё!  :D  :D  :D

 :D
началась инвентаризация..

да ниче.. я не смущаюсь..  
у меня в деревне тоже компьютеров много )

casper_r писал(а)::D  :D
началась инвентаризация...

Вы спрашиваете, мы отвечаем. А чтобы вам по 10 раз не спрашивать, приходится предугадывать вопросы а то вот заранее не сказал откуда телефоны и сколько телевизоров и такую тему раздули...

Dead, Вы же сами инвентаризацию и начали.  Почитайте...

Теперь отвечаю Вам по существу. Мы вчера про Марс много говорили. Так Ваше мнение не совпало с мнением старейшего конструктора космических кораблей К. Феоктистова, о чём мне и захотелось Вам сказать.
А так - я больше с Вами всей душой, о чём и стихи написаны.  :)

да ладно вам..
шуток не понимаете..

веренмся к нашин бараноботам...
если будут они изобретены то мы запросто сможем посетить марс, отдав такую команду:
боты разберите меня на земле...
предейте через спутник все информацию на марс..
и по этой информации, чтоб боты на марсе соберли меня там.. )

конечно надо будет подумать о том куда деть "лишний матерьял" после вашей разборки..
кстати тогда можно точно будет узнать есть ли у человека душа..

а можно будет заслать одноко кадра на марс и через наноботов передавть всю информацию с его глаз на землю всем людям которые будут подключены к сети нанонет )
эдакая эФолюция веб-камер в нано-камеры..

Floksa писал(а):Теперь отвечаю Вам по существу. Мы вчера про Марс много говорили. Так Ваше мнение не совпало с мнением старейшего конструктора космических кораблей К. Феоктистова, о чём мне и захотелось Вам сказать.

А вы хоть примерно в курсе насколько очень умные и уважаемые люди часто ошибаются? Вы знаете сколько современных Эйнштейну известных уже в то время ученых считали его сумасшедшим? Таких примеров если покопаться черезчур много.

К тому же я не предлагал, насколько я помню завтра же лететь на марс насколько я помню, я сказал что технология, указанная мной, будучи освоенной, в будущем скорее всего будет полезна в аналогичных задачах, и что-то мне подсказывает что и марс, например, может в будущем пригодится для различных, потенциально опасных для земли экспериментов. Примеры - генетические эксперименты, затрагивающие низший уровень материи (черные дыры, и другие забавы с элементарными частицами) и т.п.

casper_r писал(а):кстати тогда можно точно будет узнать есть ли у человека душа..

Спорим и тогда будет нельзя? Найдутся люди, которые скажут что душа - это нечто существующее отдельно от тела (скажем в параллельном измерении), и связанное волшебным образом с конкретной материальной структурой - "ключом", т.е. если  вы разбираетесь в одном месте и собираетесь в другом, то "душа" просто находит этот "ключ" в другом месте пространства и коннектится к нему

casper_r писал(а):а можно будет заслать одноко кадра на марс и через наноботов передавть всю информацию с его глаз на землю всем людям которые будут подключены к сети нанонет )
эдакая эФолюция веб-камер в нано-камеры..

и мифическая нанотехнология победит

Это получается похоже на фразу "вот через 1000 лет будет супер-технология, я не знаю ее сути, не знаю как она точно будет называться, но 100% она облегчит всем жизнь, и может быть сделает это и это".... жутко полезное изречение

=DeaD= писал(а): А вы хоть примерно в курсе насколько очень умные и уважаемые люди часто ошибаются? Вы знаете сколько современных Эйнштейну известных уже в то время ученых считали его сумасшедшим? Таких примеров если покопаться чересчур много.

Да, человеку свойственно ошибаться.
В данный момент читаю биографию Эйнштейна.

=DeaD= писал(а): генетические эксперименты, затрагивающие низший уровень материи (черные дыры, и другие забавы с элементарными частицами) и т.п.

Ну не надо всё в одну кучу. Генетика - одно, чёрные дыры - другое, элементарные частицы - третье. И, Вы правы - всё связано со всем.  :)

casper_r писал(а):да ладно вам..
шуток не понимаете..

Кто? Я? Да я валяюсь от смеха!

=DeaD= писал(а):от вас очень далеко

Как жаль! А мы тут собраться вместе надумали, а Вас не будет...

Floksa писал(а):

=DeaD= писал(а):от вас очень далеко

Как жаль! А мы тут собраться вместе надумали, а Вас не будет...

это я - ВАС..
я далеко в деревне.. и без наноботов