roboforum.ru

Вот такой вопросик хочется поднять...
Как правильно делать защиту для серьезных батарей?
Даже простенькие литиевые батареи сейчас отдают токи в десятки (и даже сотни) ампер.
С другой стороны пиковый штатный ток потребления движками может быть достаточно высоким.
Вот как тут выкручиваться?

Ну, к примеру, возьмем типичный контроллер серв - там же торчат голые штыри - не дай бог, что-то туда залетит (мало ли что бывает в жизни). Или, скажем, коллекторные стоваттники в клин встали - они же выжгут все к чертовой матери...

Понятно, что защита не должна сама хавать мощность и должна допускать _кратковременные_ перегрузки (например экстратоки при реверсе движков) без провалов питания...

Есть мысли?

Я вижу выход лишь в связке предохранителя свехбыстрого и варистора.

Для этого есть специализированные микросхемы и схемные реализации. К примеру есть много дев-бордов от TI, там расписаны режимы работы и параметры. Единственная проблема - дороговизна и доставабельность элементов. Можно реализовывать схожей реализацией, но на рассыпухе - не совсем тривиально, долго и можно напороться на грабли. Своя реализация - под конкретный класс аккумуляторов, готовые микросхемы - достаточно универсальны, во многих встроен микроконтроллер.

Хочется схему из доставабельных компонентов (читай, рассыпуха).
Ну и относительно дешевую... ну наколько возможно.

Для ясности можно определить параметры...
Ну, скажем, номинальный ток 5A, кратковременный пиковый - 10A, напряжение - две-три банки лития. Падение на защите - меньше 0.05 вольта (четверть ватта).

Ну... что-то в таком духе - для любительских конструкций.

Я тоже такую схему хочу

Так давайте сгенерим! Штука-то невредная.

Можно падение на мосфете мерить и его отключать, когда оно превышает, или мерить его температуру - это обеспечит с одной стороны задержку срабатывания при пиковых токах...

В общем, нужно помоделировать - может что и получится...

Любая схема защиты должна быть как моно проще. Ведь каждая деталька, каждая пака, каждой ножки каждой детальки влияет на коэффициент надежности устройства в целом.
Ведь если откажет какой нить там таймер - не велика беда.
А вот если пайка ножки одной из этой схемы отойдёт в процессе установки платы в корпус - беда вселенского масштаба.
По тому все самые надёжные схемы каких либо защит элементарны.
Меньше деталей - больше надёжность.

Michael_K писал(а):Вот такой вопросик хочется поднять...
Как правильно делать защиту для серьезных батарей?

мона перечислить то, от чего надо защитить? полный список.. я себе собираюсь делать батареи.. но там и балансировка и т.д.... и 4 банки

Думаю, что в любительской конструкции нужна только защита от перегрузок по току,
если зарядка не встроена.
От глубокого разряда проще процом защититься, и тупо не включаться, если напряжение мало.

Встроенная зарядка, балансировка, защита от зарядных перетоков (например при рекуперации) и т.п. - это явно отдельная тема.

http://www.allegromicro.com/en/Products ... /index.asp

http://www.allegromicro.com/en/Products ... /index.asp с кучкой комплектухи... ну или на россыпи.. и правда мерить падение на ключе, на интегратор при превышении порога, при превышении выхода интегратора второго порога - выключать... мона третий порог по максимальному току....

4-5 ОУ..

Так, непонятно от чего защищаться? От замыкания? Или от глубокого разряда?

От замыкания чем не устраивает предохранители? или я что-то пропусил......если пропустил объясните пожалуйста

От глубокого разряда куча микросхем (контроллеры разряда) вроде....


если поможет, вот на такое набрел, если в тему http://www.mobipower.ru/modules.php?nam ... le&sid=233

Duhas писал(а):...4-5 ОУ..

что-то сложно...

Проблемы тут такие:
1. Хороший ключ - я там оптимистично написал 0.05 вольт при пяти амперах...
это 10 миллиом. Такие есть, но заразы, непростые и дорогие.
Реальнее будет миллиом 50. Это 0.25 вольт и при пяти амперах - больше ватта - что-то много, как мне кажется.

2. нужно как-то задать порог, причем так, чтобы он не плавал от температуры и напряжения питания (все это будет греться и питание будет болтаться при разряде) - или хотя бы плавал в нужную сторону. Причем порог по возможности перестраиваемый.

А уж сдвоенный компаратор с рейл-ту-рейл входом найти несложно...

З.Ы.
А может и правда варисторы такие есть?

Добавлено спустя 15 минут 31 секунду:

flyroman писал(а):вот на такое набрел

Да... вот что-то такое и хочется.
там перечислены недостатки схемы.

Добавлю еще:
Достаточно большое падение напряжения (около 0.8 вольт) и соответственно мощность (около 3.2 ватт) при 4 амперах. Платка такого размера при 4 амперах будет как печка греться.
Лично мне не нравится, что отрывается земля... хотя может быть это и оправдано частично.

Но в принципе, да, вот что-то такое и хотелось бы.

Самое оптимальное плавкий предохранитель.. и самое дешевое, все остальное получается чем выше ток тем оно дороже и громоздче, и на многом падение напряжения больше чем в поставленном ТЗ.

Хотя можно наверно по проседанию напряжения за единицу времени как то контролировать ток потребления, но это только для аккумуляторов для которых известны характеристики пойдет.

нужно как минимум, чтоб предотвращала чрезмерный разряд и кз. предохранитель что есть, что нет. имхо именно тот самый вариант, когда дешевле не значит лучше

ну в принципе предохранитель на литий способный отдать 100А а юзается она на 10-20 вполне канает ...