roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
N-P-N на P-N-P. Срочно необходимо переделать схемку.
Re: N-P-N на P-N-P. Срочно необходимо переделать схемку.
Кстати про транзисторы, МП416 не встречал, правда это не значит что их не было в природе...
Re: N-P-N на P-N-P. Срочно необходимо переделать схемку.
Ну тогда проще 
открываем справочник и смотрим:
КТ368 с током коллектора от 30 до 60мА; напряжением э\к до 15в; выходной(max) мощностью 225мВт; кэф.усил 50-300; и т.д.
С такими параметрами ВЧ n-p-n транзисторов просто море (и это только рос.-сов.), а если бурж. добавить - страницы не хватит перечислить
почти все КТ3хх и 2Т3хх обладают примерно такими (равными, худшими или лучшими)характеристиками
Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:
2yak-40:
меня самого сегодня "заусило", обыскал все закрома, но не нашел... Позвонил другу - говорит один "вшивый" завалялся, т.е. нашел. Однако пересечься с ним довольно сложно, хоть и живем в одном городе, но работа... Поэтому обязуюсь, как только заберу транзистор, сфотаю и выложу - будет единственная фотка на весь инет .
Кстати, ведь гугл при запросе много страниц выдает и схемы приводятся и его хар-ки...
открываем справочник и смотрим:
КТ368 с током коллектора от 30 до 60мА; напряжением э\к до 15в; выходной(max) мощностью 225мВт; кэф.усил 50-300; и т.д.
С такими параметрами ВЧ n-p-n транзисторов просто море (и это только рос.-сов.), а если бурж. добавить - страницы не хватит перечислить
почти все КТ3хх и 2Т3хх обладают примерно такими (равными, худшими или лучшими)характеристиками
Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:
2yak-40:
меня самого сегодня "заусило", обыскал все закрома, но не нашел... Позвонил другу - говорит один "вшивый" завалялся, т.е. нашел. Однако пересечься с ним довольно сложно, хоть и живем в одном городе, но работа... Поэтому обязуюсь, как только заберу транзистор, сфотаю и выложу - будет единственная фотка на весь инет
.Кстати, ведь гугл при запросе много страниц выдает и схемы приводятся и его хар-ки...
Re: N-P-N на P-N-P. Срочно необходимо переделать схемку.
КТ368.......а 900Мгц...много транзисторов дадут при усилении 50-300?
Re: N-P-N на P-N-P. Срочно необходимо переделать схемку.
Ну дак ведь есть же справочники...
ИМХО: 0,9ГГц нафик не надо.
ИМХО: 0,9ГГц нафик не надо.
Re: N-P-N на P-N-P. Срочно необходимо переделать схемку.
для нормальной работы необходимо иметь частоту транзистора в 2-3 раза больше модулируемой.....
нефиг искать....есть кт368.....
нефиг искать....есть кт368.....
Re: N-P-N на P-N-P. Срочно необходимо переделать схемку.
переделали схему (СРОЧНО!) , три страницы исписали, а теперь
Оооочень приятно
, три страницы исписали, а теперьflyroman писал(а):нефиг искать....есть кт368.....
Оооочень приятно
Re: N-P-N на P-N-P. Срочно необходимо переделать схемку.
Чем дело то закончилось?
Re: N-P-N на P-N-P. Срочно необходимо переделать схемку.
Моим просвящением.....да деталями которые, сейчас до сих пор лежат в пакетике....остается только спаять(все есть даже батарейка, с переходником))).....А времени.....
Ну и результат: Используем КТ368 и КТ3130 как в оригинале.
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Vovan, а что это, типа проверка?
Может мне по твоим темам пробежать?
Ну и результат: Используем КТ368 и КТ3130 как в оригинале.
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Vovan, а что это, типа проверка?
Может мне по твоим темам пробежать?
Re: N-P-N на P-N-P. Срочно необходимо переделать схемку.
Это не проверка, а просто просматривал темы "без ответа" вот и стало интересно чем дело закончилось
За ответы - большое спасибо!
По моим темам пробежать - никто ж не запрещает наоброт, может и у меня есть что-то "безответное"...
За ответы - большое спасибо!
По моим темам пробежать - никто ж не запрещает
наоброт, может и у меня есть что-то "безответное"...