Для управления хочу использовать AVR микроконтроллеры (хорошо их знаю). Стандартный паспорт и всё такое давно скачал.roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
nRF2401
nRF2401
Случайно наткнулся на данную проблему, теперь не могу спать пока не решу её. Необходимо постоянно передавать цифровой поток информации на расстояние до 50 м. nRF2401 похоже очень подходит для решения. Достать в ближайшее время нет возможности, пока собираю информацию. Может кто поделится практическим опытом по работе с данным "агрегатом" Для управления хочу использовать AVR микроконтроллеры (хорошо их знаю). Стандартный паспорт и всё такое давно скачал.
Для управления хочу использовать AVR микроконтроллеры (хорошо их знаю). Стандартный паспорт и всё такое давно скачал.Над проблемой цифровой радиосвязи, да такой чтоб на коленке собрать и чтобы не дико дорого было - тут уже долгое время многие голову ломают. Пока что не знаю ни одного у кого бы че-то свое получилось (готовые модули не в счет).
Это приговор или как? 
В счет идет все и чем современнее база тем лучше. Про коленки речи не велось. А стоимость-понятие относительное, я не думаю, что этот прибор выйдет дороже 20-30$, а меня это устраивает. Задача не очень сложная: имеется один передатчик и множество приемников, обратная связь не нужна. Интересуют также вопросы электромагнитной совместимости (Bluetoth вроде на той же частоте работает).
В счет идет все и чем современнее база тем лучше. Про коленки речи не велось. А стоимость-понятие относительное, я не думаю, что этот прибор выйдет дороже 20-30$, а меня это устраивает. Задача не очень сложная: имеется один передатчик и множество приемников, обратная связь не нужна. Интересуют также вопросы электромагнитной совместимости (Bluetoth вроде на той же частоте работает).есть АВР с встроеным трансивером AT86RF401 -201
и есть в москве и питере отличные хорошо работающие модули
dp1203 от xemics.com
и есть в москве и питере отличные хорошо работающие модули
dp1203 от xemics.com
Очень интересный вариант, к сожалению мой программатор не поддерживает данные микрсхемы, но это мелочи. Теперь у меня есть альтернатива, но кто-нибудь подскажет по вопросу ЭМ совместимости и какой диапазон лучше выбрать
везде условия разные, разная зашумленность.
===========
а программатор для них стандартный должен быть - стр. 7 моего курса.
===========
а программатор для них стандартный должен быть - стр. 7 моего курса.
В общем поглядел я ценники на Хемиксы - в районе 22 баксов. Можете дать где о них почитать подробнее? В смысле на готовые модули. А то как-то надоело велосипед изобретать, все равно более-менее толковые приемо-передатчики делать - нужно совсем другое оборудование...
в Элтехе питерском и московском по 18 баксов в розницу.
Документ самый подробный это Дата Шит на сайте производителя.
Там же подробный пример на Си передачи данных в документах для "плат разработчика".
Документ самый подробный это Дата Шит на сайте производителя.
Там же подробный пример на Си передачи данных в документах для "плат разработчика".
А какие посоветуешь?
В смысле 433 МГц или 900 МГц?
Чего лучше через стенку пробъет? Чего лучше батарейку эконмит?
В смысле 433 МГц или 900 МГц?
Чего лучше через стенку пробъет? Чего лучше батарейку эконмит?
я б советовал 866 или 915 только потому что 433 очень часто забит в городе. По дальности связи думаю все они примерно равноценны.
И на этих частотах четверть-волновая антена всего 8 см длиной.
И на этих частотах четверть-волновая антена всего 8 см длиной.
Решение Государственной комиссии по радиочастотам при Минсвязи РФ от 2 апреля 2001 г.
[u]"Об утверждении "Перечня радиоэлектронных средств, для которых не
требуется разрешения на приобретение" и "Перечня радиоэлектронных
средств, для которых не требуется разрешения на использование"
(протокол N 7/5)
[/u]
Абонентские | 864-868,2 | до 10 мВт |
| |(использующие не более| | |
| |одного абонентского| | |
| |номера) стационарные| | |
| |радиотелефоны стандарта| | |
| |СТ-2
Устройства охранной| 433,075-434,79 | до 5 мВт |
| |радиосигнализации | (433,92+-0,2%) | |
| |автомашин | |
А вот про 900 МГц не нашел, может есть более свежее постановление?
И не перекрывается ли этот диапазон сотовой связью, для меня такие помехи не допустимы. Угрозы здоровью и прямому материальному ущербу нет, однако требования надежности высокие (частично это можно решить многократной избыточностью кода-возможность есть). Препядствий в виде стен и т.д. и т.п. нет - только прямая видимость. С одной стороны задача упрощается - с другой наоборот сложнеее, но тем она и интереснее, чем более не стандартна.
[u]"Об утверждении "Перечня радиоэлектронных средств, для которых не
требуется разрешения на приобретение" и "Перечня радиоэлектронных
средств, для которых не требуется разрешения на использование"
(протокол N 7/5)
[/u]
Абонентские | 864-868,2 | до 10 мВт |
| |(использующие не более| | |
| |одного абонентского| | |
| |номера) стационарные| | |
| |радиотелефоны стандарта| | |
| |СТ-2
Устройства охранной| 433,075-434,79 | до 5 мВт |
| |радиосигнализации | (433,92+-0,2%) | |
| |автомашин | |
А вот про 900 МГц не нашел, может есть более свежее постановление?
И не перекрывается ли этот диапазон сотовой связью, для меня такие помехи не допустимы. Угрозы здоровью и прямому материальному ущербу нет, однако требования надежности высокие (частично это можно решить многократной избыточностью кода-возможность есть). Препядствий в виде стен и т.д. и т.п. нет - только прямая видимость. С одной стороны задача упрощается - с другой наоборот сложнеее, но тем она и интереснее, чем более не стандартна.