roboforum.ru

райзеры для комповых разъёмов, категорически любят когда там сигнальные жилки перемежаются экранирующими жилками и весь шлейфик плотно укутан в экранирующую фольгу.
может стоит взять 40 жильный шлейф, переобжать, и замотать заземлённой фольгой?

Какие шлейфы 40-жильные? Добавить 30-граммовую платку - тяжело, а ворочать 40-жильным кабелем, да еще и свернутым в трубочку, да еще и в экране - это нормально??

я все же витую пару попробую, как никак я работал по символизируемой ею профессии

Все бредовее и бредовее ...

Бредятина работает ! Завтра испытаю, дергая всеми сервами и под всеми возможными углами изгиба
Зато красиво то как, сразу видно, сисадминский робот

фоты в студию
или это http://roboforum.ru/viewtopic.php?f=35&t=6745 ?

картинка передается без помех при работающих сервах, но только внизу изображения теперь какие то артефакты (даже при отключенных сервах и при любом изгибе проводов). думаю, их происхождение оптическое похоже, что с объективом что-то, но он у меня хорошо защищен...

Наверное все таки шлейф проще было заменить раз уж такая борода работает...
Артефакты на электрические не похожи.
А на освещение они реагируют? Или когда в комнате темно - они тоже белесыми пятнами?
Может отражается что-то от "руки"?

тьфу, блин ! ну точно, это торчащие на схвате длинные винты

По поводу длины шлейфа - есть идея сделать как в IDE шлейфе - сделать шлейф шире и чередовать данные с земляным проводом, может получится больше длину шлейфа сделать

пожалуй попробую... жалко, что я нигде не могу купить еще коннекторов на камеру, к ней только один прилагался, а то туда-сюда перепаиваю... правда, все равно по-уродски получится. у камеры то на разъеме земли не чередуются, значит мне придется обжимать хитрожопо - через провод, и паять между собой через провод как вариант, сделать для камеры плату-переходник, эх...

Обязательно о результатах отпишись потому как тоже аналогично собираюсь прикручивать камеру к МК

Соединил я другим шлейфом (у него в отличие от старого помеченый провод в полоску, а не целиком красный). На этот раз еще хуже. МК даже не может начать передачу I2C, т.к. линия "занята" (такое может быть, если SCL и/или SDA подтянуты чем-то внещшним к нулю, или просто между собой замкнуты, но в данном случае замыкания нету). Делая "массаж" кабеля у основания камеры с нервным нажатием на ресет, удалось продвинуться - МК протолкнул стартовый кондишен, послал команду, но камера не ответила ACK'ом, еще после более длительного и разнообразного массажа еще дальше продвинулся - камера отрыгнула (точнее, МК выдал) ровно одну строку одноцветных пикселей (сейчас воспроизвести не удается, видимо магия бубна иссякла). Может проблема не в длине кабеля, а в том как он соединяется на концах ? На стороне платы с МК шлейф ровно заходит в коннектор, которым и обжат, а вот на стороне камеры распиновка совершенно другая, соответсвенно провода переплетены, скомканы и припаяны. А еще плата у меня "отредактированная". я много там изменял: резал дорожки и соединял проводами, и, естественно, провода поперек дорожек идут. Может, это просто дурное сочетание качества платы и шлейфа ? Если бы хоть плата нормальная была, бы то может и работало бы ?...

если такие макароны работают то косяк навено не в передаче сигнала а в качестве исполнения

Я пользуюсь шлейфами с могожильными проводами внутри, может у твоего одножильный внутри, и где то переломился