Технический форум по робототехнике.
-= Александр =- » 11 дек 2009, 14:12
etaryson писал(а):Вот схема:
Рановато Вам еще в силовую электронику лезть... Хотите инвертор - повторите готовую конструкцию. Эта штука в таком виде в лучшем случае просто не заработает.
contr » 11 дек 2009, 15:41
Пока чеку даже готовый инвертор правильно подключить не удалось
у меня есть такой автомобильный на 1 5 0 ВАТТ, даже зараядку для шуруповерта не тянет.
![Sad :(](http://roboforum.ru/images/smilies/sad.gif)
avr123.nm.ru » 11 дек 2009, 17:20
-= Александр =- писал(а): Эта штука в таком виде в лучшем случае просто не заработает.
Он уже ДВА РАЗА написал что она работает, просто греются транзисторы.
contr » 11 дек 2009, 17:29
он много чего написал и нарисовал, вполне достаточно чтобы заценить потенциал
etaryson » 11 дек 2009, 23:36
В ДШ написано, что макимальное напряжение на затвор 16в. Вопрос, как мне поднять напряжение на затворе относительно истока на 6-10в, если силовое у меня 12 (12+6=18!!!).
получается, что силовое у меня не должно превышать 10в. Или я, чего-то не пойму.
Кстатти, сегодня резисторы поменял на 200 Ом, вместо 4,7К. Особого эффекта не наблюдаю. Теоретически я понимаю, что чем меньше сопротивление, тем быстрее откроется транзистор, но на практике, разницы я не ощутил.
Кроме того, контроль по обратной связи стал давать напряжение 220 +-4-5в, а до того +-1в.....
Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:
contr » Сегодня, 17:29
он много чего написал и нарисовал, вполне достаточно чтобы заценить потенциал
Я еще раз повторяю, что схема работает... Просто транзисторы верхние греются, нижние- холодные.
Вы вместо крититки, лучше бы посоветовали, что-то. Кроме пустых разговоров я еще ничего не услышал.
Спасибо AVR за помощь. Единственное, хотелось бы уточнить по моему последнему вопросу (про макс.16в.)
avr123.nm.ru » 11 дек 2009, 23:41
Наверно все же 20 вольт - обычно так. Вы просто стабилитрон на 12-15 вольт поставьте на З-И.
Добавлено спустя 2 минуты:etaryson писал(а): сегодня резисторы поменял на 200 Ом, вместо 4,7К. Особого эффекта не наблюдаю.
Вы понимаете
отличие ключевого режима в котором работают ваши нижние ключи при резистора 200 ом
от линейного в которм остаются верхние при любом сопротивлении пока вы напругу не поднимите на более 5 вольт выше питания ?
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:etaryson писал(а): транзисторы верхние греются, нижние- холодные.
Об том я вам и
ТОЛДЫЧУ уж не первый раз.
Посмотрите самую ПЕРВУЮ картинку в топике про Н-мост и ПОДУМАЙТЕ ап чем она ?!
contr » 12 дек 2009, 03:20
лучше бы посоветовали, что-то.
Давно уже это сделал, см. начало топика. Могу повторить
1. Генератор он же драйвер SG3525 или UC3825 или UC3808
2. Пара IRF44 или 3205 или 2203, push-pull
3. Трансформатор на 50Гц
4. Фильтр
Второй вариант - классическая топология
1. DC-DC 12/300
2. H-most с МК управлением
Третий вариант - наиболее быстрый и простой
1. Купить китайца и не парится
зы. Разучите силовую электронику, тогда и будете свои схемы собирать
А в свободное время подумайте что будет с тр-ром если его 10мс накачивать однополярными импульсами, пусть даже с ШИМ
etaryson » 17 дек 2009, 23:28
Ребята всем, спасибо за помощь. Верххние ключи запитал, как положено и греться ключи перестали.
Если можно подскажите, чем плоха синусоида при таком способе.
Везде пишут, что нужен еще и дроссель на выходе.
Или нужно сначало получить постоянку 310в, а потом уже делать синус?
Насос включал через преобразователь работает нормально, без лишних звуков..
Если повысить частоту ШИМа с 2Кгц до 15Кгц, смогу ли тем самым поднять мощность?
avr123.nm.ru » 17 дек 2009, 23:45
Нет наверняка. Просто потери возрастут.
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:etaryson писал(а): Верххние ключи запитал, как положено и греться ключи перестали.
Значит я незря толдычил.
Повторение - мать учения.
statistic » 18 дек 2009, 00:32
to etaryson если всё работает,то нельзя ли схему выложить или ту что на первой странице исправить?мало ли ещё кому потребуется.
contr » 18 дек 2009, 00:37
Если можно подскажите, чем плоха синусоида при таком способе.
Трансформатор долго и нудно намагничивается с соответствующими выбросами по вторичке, а потом опять...
Первый вариант (см. выше) проще в исполнении и без всяких МК. 2 экземпляра упешно работают уже 3 и 2 года, как раз с насосами по 100Вт. Можно и больше, но там насос - элемент фильтра.