roboforum.ru

**space** » 02 сен 2009, 23:41

Народ посмотрите . Накидал схему. Интересуют конкретно ключи, которые поставил. Если они будут так стоять, то получится управлять шимом моторов или надо по другому?
И ещу как правильно располагать транзисторные ключи? А то вижу либо эмитар на землю, база через резистор на мк, а коллектор на один из выводов катушки реле(таких вариантов большинство), либо по другому, эмитар на один из выводов катушки, база через резюк к мк и коллектор на +

**=DeaD=** » 02 сен 2009, 23:49

Если N-канальные, то на землю, если P-канальные, то на питание.

**space** » 02 сен 2009, 23:59

то есть кт503 мне подключать так?

**=DeaD=** » 02 сен 2009, 23:59

не знаю что такое кт503

**space** » 03 сен 2009, 00:07

**SERGEY_M** » 03 сен 2009, 00:23

то есть кт503 мне подключать так?

ДА.

**space** » 03 сен 2009, 00:29

спс. а что на счёт схемы есть соображение у кого какие? и не большая поправка, с питанием напутал

**blindman** » 03 сен 2009, 08:50

=DeaD= писал(а):Если N-канальные, то на землю, если P-канальные, то на питание.

Нету в биполярных транзисторах канала

**=DeaD=** » 03 сен 2009, 08:55

Собственно да, я про мосфеты

В биполярных NPN вроде к земле, PNP к питанию.

**avr123.nm.ru** » 03 сен 2009, 09:01

Советую автору топика ключи в PROTEUS нарисовать - посомтреть разницу во включениях.

**Master** » 03 сен 2009, 10:22

Транзисторы однозначно нада полевики.

**Duhas** » 03 сен 2009, 11:06

а ту же УЛН-ку не покатит для ШИМ использовать? или у кт503 приличные токи ? )

**SERGEY_M** » 03 сен 2009, 11:23

в УЛН составные транзисторы, ~1,5В потеряется...

**Master** » 03 сен 2009, 11:54

И греться биполярники будут будьздоров.

**SERGEY_M** » 03 сен 2009, 12:07

а че им греться, может движки маломощные?
афтор темы про двигатели умалчивает, а тут уже обсуждение начинается

Драйвер двигателей. (ULN2003+реле+шим)