roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

USB+ ATmega8

USB+ ATmega8

xux » 08 июн 2009, 15:19

собрал схему с http://www.obdev.at/products/vusb/hidkeys.html
возник вопрос: когда втыкаю usb в комп - компьютер определяет устройство как неопознанное.
видимо необходимо установить драйвер, но вот какой?

Re: USB+ ATmega8

=DeaD= » 08 июн 2009, 15:28

А МК прошил уже?

Re: USB+ ATmega8

MiBBiM » 08 июн 2009, 15:30

дык это ж HID, к нему дрова универсальные и предустановлены в системе(какая у вас ОС, кстати?)
а если не определяется, значит косяки в устройстве

Re: USB+ ATmega8

xux » 08 июн 2009, 15:37

да,прошивка мк с того же сайта.
пробовал на ОС: vista/XP

Re: USB+ ATmega8

=DeaD= » 08 июн 2009, 15:45

А фьюзы?

Добавлено спустя 13 секунд:
Под внешний то кварц?

Re: USB+ ATmega8

xux » 08 июн 2009, 15:47

кварц внешний.
а что с фьюзами может быть не так?

какие они должны быть?

Re: USB+ ATmega8

EdGull » 08 июн 2009, 16:13

они должны быть под внешний кварц

Re: USB+ ATmega8

xux » 08 июн 2009, 16:26

фьюзы установлены под внешний кварц в соответствии с тем как в тут: http://roboforum.ru/viewtopic.php?f=18&t=3139#p49105

у меня ATmega8
PonyProg
внешний кварц 8 МГц

Re: USB+ ATmega8

=DeaD= » 08 июн 2009, 16:28

Тогда подключить светик и помигать им с частотой 1Гц, чтобы убедиться по часам, что за 10 секунд 10 миганий, т.е. реально под этот кварц нормально фьюзы поставились и в схеме косяков глобальных, вырубающих МК, нет.

Re: USB+ ATmega8

galex1981 » 08 июн 2009, 16:30

Еще как вариант попробуй пропаять ножки кварца и МК XTAL1, XTAL2, если там неконтакт то тактирование не идет на МК. Кстати, если есть осциллограф посмотри сигналы на XTAL1, XTAL2

Re: USB+ ATmega8

xux » 08 июн 2009, 17:05

все работает, частота держится.
а может быть проблема в том что сопротивления немного другие стоят?
и вообще зачем сопротивления висят на каналах D+ и D- идущих от USB?

Re: USB+ ATmega8

=DeaD= » 08 июн 2009, 17:06

А какие это "немного другие" ?
62-68 Ом надо вроде.

Re: USB+ ATmega8

xux » 08 июн 2009, 17:09

100 Ом, на схемах везде 68..
я наверное тогда не совсем понимаю зачем они нужны..
может кто нибудь объяснить? и почему такая точность (62-68)?

Re: USB+ ATmega8

=DeaD= » 08 июн 2009, 17:12

Ну на 100 Ом скорее всего должны работать, но уже фиг знает.

Точность - потому что на USB скорости высокие, а провода нифига не короткие могут быть, МК просто может не успевать нормально перезаряжать этот провод (у него же емкость есть - 2 провода идущих рядом это конденсатор)

Re: USB+ ATmega8

xux » 08 июн 2009, 17:14

согласен. попробую конечно подобрать сопротивления под 65 Ом.


Rambler\'s Top100 Mail.ru counter