roboforum.ru

Я не про говориение -  говорят так как принято в обиходе и это нормально.

Я про реальное понимание физических процессов и величин и их взаимосвязей.

Эта дискусия ведь возникла из ответа на конкретный вопрос.  Да и лишний раз заглянуть в учебник и прочесть основные понятия в электричестве думаю не бесполезная трата времени. Опять же ДЕЛО ДОБРОВОЛЬНОЕ.

Кстати, ложанулся я, а вы не поправляете. Берем 1 закон Кирхгофа: сумма сторонних ЭДС (220 вольт действующее) равна сумме падений напряжения на всех элементах цепи ( а у нас это внутреннее сопр. источника и разрыв цепи). Падение напряжения на резистивном элементе в последку прямо пропорционально его сопротивлению, то есть на внутрннем сопротивлении источника падает очень мАло (оно малО по сравнению с  разрывом цепи). Поэтому Е=Uxx. То есть в розетке напряжение таки присутствует, даже если туда ничего не подключено. Вот собственно и все необходимое понимание вещей.
P.S. Разность потенциалов- от лукавого. Она только вносит непонятки в схему. Вот мне сразу ею мозг затуманили. Но я сразу , что-то не так  :lol:

steel_monkey писал(а):P.S. Разность потенциалов- от лукавого. Она только вносит непонятки в схему.

Вот мне сразу ею мозг затуманили. Но я сразу , что-то не так  :lol:

Ну ваааще !!!    Попробуйте все же найти ОПРЕДЕЛЕНИЯ тех трех понятий !

Я боюсь, что Вы меня не понимаете, и я Вас тоже. Так что закончим этот ни к чему не ведущий офтоп.

Хм. Замешали понятия, используемые в быту с научными  :lol: Все действительно корректо определено в нормальных учебниках физики. Поумничаю: разность потенциалов действительно равна по величине напряжению (но это все-таки не одно и тоже) только в пределах электростатики (т.е. в случае потенциальных полей). При наличии непотенциальных вихревых электрических полей это весчи разные даже по значению.  8)
Пойдем дальшее. Если быть более корректным, то в розетке есть изменяющаяся разность потенциалов, обусловленная наличием переменного эл. поля, которая может привести к появлению тока при замыкании цепи. А напряжение - это всего лишь работа, совершаемая электрическим полем при перемещении единичного заряда.
И 220 розеточных вольт, это, кстати не напряжение, а действующее значение переменного напряжения.  8)
Гы. Ваще клевый топик полуился.  :D

[off]ага и по теме [/off]

SSG писал(а): А напряжение - это всего лишь работа, совершаемая электрическим полем при перемещении единичного заряда.

Наконец то !  Я уж запарился намекать что пока цепь не замкнута - человеком, прибором, иной нагрузкой  - не происходит перемещения зарядов и не совершается работа.

А Я думал это про аккумуляторы тема..

Думаю тема все-таки про аккумы

Вот приобрел себе сабж:



На левой части фото - аккум dt12012 из ДШ с сайта delta-batt . com
На правой части - мой только купленный аккум AP12012. Логотип на нем "advanced power", а сайт указан - delta-batt, на котором про "AP12012" ни слова.

Как правильно заряжать его?
В ДШ на dt12012 макс. зарядный ток - 0.36A (на моем аккуме тоже)
Метод заряда - постоянным напряжением,
в циклическом режиме - 14,5-14,9в
в буферном режиме - 13,6-13,8в.

Мой источник "токов и напруг" - комповый бп.
Можно ли заряжать сабж от 12 вольт? и как правильно?

как же его от 12 вольт зарядить
если нужно 14 ?

а про зарядку свинцово-гелевых акумов материалов море
вот кстати один из них http://www.radiokot.ru/circuit/power/charger/gel_akkum/
микра продаётся свободно и не оч дорогая, я купил.

Мур, спасибо за хорошую ссылку! Микра действительно продается у нас.

я конечно извиняюсь, что вмешиваюсь, но "не могу молчать"
про напряжение: в википедии
т.е. понятие напряжения, может быть определено через различные отношия различных физических величин (потенциалов) и будет оставаться тем же самым понятием
АВР хочет сказать, что разность потенциалов -- это потенциальная энергия, которую передадут единичному заряды при перемещении из А в Б
но это только объяснения понятия. Потенциалы в точках будут, независимо от переноса зарядов, присутствия наблюдателя и дня недели.
Точно так же как понятие емкости: взаимная емкость двух тел не зависит от того, есть ли на них заряд или нету, был или не было, хотя определение формулируется через заряд и напряжение.
Расскажу знакомым энергетикам, что в розетке нет напряжения без нагрузки -- засмеют


ты посмотри дату дисскусии<Myp>

Здесь было сказано про контроллеры заряда от Ti, напишите название хоть одного контроллера что то немогу найти ...

Добавлено спустя 18 секунд:
Здесь было сказано про контроллеры заряда от Ti, напишите название хоть одного контроллера что то немогу найти ...

bq2005 ti.com

TI - Battery Charge Management

а там и нет напржения. есть разность потенциалов ... напряжение есть тогда когда есть ток ... розетка выступает источником напряжения... хотя вру .. паралельно это йрозетке ведь есть другие потребители . тогда там напряжение ))) иначе падение напряжения на общем сопротивлении потребителей ...