Технический форум по робототехнике.
Vladimat » 21 фев 2016, 19:01
А ты последние две ссылки глянь. Замах на определение химсостава (ну или, как минимум, проверка подлинности) всего что угодно - лекарств, продуктов, бензина, анализ мочи, выдыхаемого воздуха, пр.
Если даже не определить химсостав, то можно сопоставить спектрограмму подлинной эталонной таблетки с купленной и заподозрить неладное.
elmot » 21 фев 2016, 19:33
Если б все так было просто... я немного видел аппаратуру для контроля лекарств. там спектроскопом, даже не наколенным, не отделаешься.
Dmitry__ » 21 фев 2016, 20:44
Vladimat писал(а):А ты последние две ссылки глянь. Замах на определение химсостава
Ссылки смотрел, но не очень поверил. Как-то стремно, посветил прибором на лист дерева и оно тебе что-то сказало. Я себе анализ представлял сжиганием/распылением на атомы/другие извращения...
Vladimat писал(а):выдыхаемого воздуха
Во, это интересно, алкотестер получится?
Vladimat » 21 фев 2016, 21:07
Сомнения понятны (особенно насчёт SCIO - их пипочка никак на спектральный датчик не похожа, там светового пути в принципе нет), но интересно поиграть. Профессиональные спектрометры Ocean Optics и Hamamatsu имеют размер меньше пачки сигарет, так что потенциально можно собрать домашний спектрометр на их основе, если забыть о цене.
Некую спектрограмму реально получить на коленках, а вот какова будет её точность и полезность - другой вопрос. Например, если хотя бы она покажет присутствие пальмового масла в молоке - уже будет полезно, неважно с какой точностью.
Алкотестер можно дешевле и проще сделать.
elmot » 21 фев 2016, 21:17
если хотя бы она покажет присутствие пальмового масла в молоке
чем полезно?
Vladimat » 21 фев 2016, 21:20
elmot писал(а):если хотя бы она покажет присутствие пальмового масла в молоке
чем полезно?
не понял вопроса. Если его там быть не должно, а оно есть, дальше юзер сам решит что делать.
Dmitry__ » 21 фев 2016, 21:30
Vladimat писал(а):Похоже, я сам нашёл ответ на свой вопрос, а заодно и инженерный подвиг незнакомого энтузиаста:
https://geektimes.ru/post/255516/ Хоть, в начале статьи он пишет, что это не ИК-спектрометр, в конце как раз приводит спектры далеко в ИК-диапазоне.
Кста, он тут тусуется, попытать бы его
паяльником спектрами
Не найду по нику, аватарка iliasam:
Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:Во, он тут под "ситизен" шифруется
forum10/topic12095.html
elmot » 21 фев 2016, 21:34
кстати, я наисерьезнейшим образом сомневаюсь, что спектрометром удастся отличить молочный жир от пальмового, т.к. элементный состав там в целом идентичный. Спектрометры вообще в орг. химии мало на что способны, для анализа органики гораздо шире применяется хроматография(в ряде случаев со спектральными детекторами).
Vladimat » 21 фев 2016, 21:53
elmot писал(а):кстати, я наисерьезнейшим образом сомневаюсь, что спектрометром удастся отличить молочный жир от пальмового, т.к. элементный состав там в целом идентичный. Спектрометры вообще в орг. химии мало на что способны, для анализа органики гораздо шире применяется хроматография(в ряде случаев со спектральными детекторами).
Именно поэтому нужно смотреть в NIR диапазоне. В видимом диапазоне определяется элементный состав, а в ближнем ИК органические молекулы оставляют следы своих резонансных частот.
"Инфракрасная спектроскопия является ценным аналитическим методом и служит для исследования строения органических молекул , неорганических и координационных , а также высокомолекулярных соединений ."
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Инфракрасная_спектроскопия[/url]
Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:Вот ты его разоблачил!
Может, теперь отзовётся?
Vladimat » 26 фев 2016, 19:27
Neospectra.com ответили сколько стоит их коробочка. Минимальный комплект шняжек (ИК Фурье-спектрометр, источник света, световоды, пробирка), чтобы побаловаться, стоит около 5 килобаксов. Пока отложу эксперименты...