roboforum.ru

есть 2 вот таких:



можно их как-то запараллелить? для получения с них большего току.
ато один очень быстро нагревается и грозит сгореть.
не помню, спрашивал или нет уже.

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

Скорее можно чем нельзя
Если схема не может выдать нужное напряжение, то она переходит в огранич. тока, а значит можно параллелить. За ограничение тока отвечает низкоомный резистор (0.01) у полевика и сигнал приходящий на 3-й пин uc3843. Но, нужно как можно точнее выставлять выходные напряжения регуляторов, чтоб грелись равномерно.
А что греется? Транзистор? Шоттки? Дроссель?
Транзистор там 11 миллиом, можно поставить какой-нибудь 2-х миллиомный (из старых плат материнок).

греется и транзюк и шотки
дроссель не трогал, попробую.
под нагрузкой напряжение просаживается.

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

не лучше будет запараллелить транзистор и шотку? Вся остальная схема не нужна.

Надо после выхода каждого преобразователя по резюку повесить, на них будет высаживаться разница в установленных напряжениях

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

Что значит остальная схема не нужна, преобразователь может выдать столько сколько сможет накопить дроссель.
Параллель и не парься, Dmitry__ правильно всё сказал, подстроить напряжение отдельно поточнее друг к другу, а дальше они сами распределят нагрузку между собой. Тот что больше выдаёт более нагружен будет и просядет до уровня второго, а дальше они вместе впрягутся. Проверенно и не раз .