roboforum.ru

Здравствуйте уважаемые форумчане.
Помогите, пожалуйста составить схему на одном транзисторе.
Должна выполняться следующая функция:
Имеется источник питания на 3v и выключатель. Также есть источник питания на 9v и подключенный к нему электромотор. Как с помощью транзистора заставить работать мотор от 9v при включении выключателя, расположенного в цепи 3v?
Прилагаю исходную схему. На схеме я намеренно не указал тип транзистора (p-n-p или
n-p-n), т.к. не знаю какой нужен.
В инете есть много схем ключей, но я не смог найти схему развязки двух цепей, как у меня.

развязки нет потому что она нужна если не соединить обе схемы в одну то работать не будет
ну можно конечно оптопару поставить, но зачем?

во вторых обычный транзистор это не хорошо, надо использовать мосфет.

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

"Спасибо" Мур. Я прямо всё-всё понял. Есть идея - скажу спасибо, а если нет, то зачем вобще такой ответ писать?

если ты не понимаешь написанного это не повод надувать губы и обижаться.

чтобы работали две половинки твоей схемы, левая и правая вместе, они обязательно должны быть соединены.
должен быть общий минус, минус источника на 3 вольта соединён с минусом источника на 9 вольт.
либо должна использоваться оптопара вот как на этой картинке:

слева 5 вольт справа 3 вольта, и схемы слева и справа друг с другом электрически не связаны.

далее, без диода в цепи твой транзистор сгорит
да и с одним транзистором наврятли у тебя оно вобще заработает
надо использовать несколько.
как тут:


но чтобы избежать излишних сложностей надо просто мосфет
как тут:


вобще твоя схема вместе с поставленной задачей достаточно странные.
если это задание от преподавателя для тренировки мозгов, то может быть и ладно.
тогда напиши полностью задачу как тебе задали.
но если ты это сам придумал, забудь и человечьим языком опиши что ты хочешь получить в итоге.

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

Для индуктивной нагрузки (а мотор именно такая) нужен еще диод включенный в обратку, иначе мосфет/транзистор сожгёт обратным током при размыкании цепи.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

ИМХО очевидно вот так: https://www.google.ru/search?q=%D1%82%D ... e&ie=UTF-8

_________________
Читайте !

Мур, спасибо за ответ.
Версия с оптопарой неплохая. (только зачем там ещё диод?). С мосфетом я не понял как там соеденены две цепи разного напряжения (и на схеме выше с двумя транзисторами не вижу двух цепей).
Цитата Мур: "если это задание от преподавателя для тренировки мозгов, то может быть и ладно. Тогда напиши полностью задачу как тебе задали.
Но если ты это сам придумал, забудь и человечьим языком опиши что ты хочешь получить в итоге."
Это не задание учителя. Это вполне реальные условия, которые стоят прередо мной и вполне реальная схема, которую надо заставить работать (кнопка SB1, расположенная в цепи напряжением 3v должна управлять мотором, включенным в цепь 9v. SB1 нажата - мотор вращается, SB1 отпущена - мотор остановился). Всё описано очень человечьим языком. Проще уж и не опишешь.
Если бы вы смогли просто пририсовать нужные детали к моему рисунку, всё было бы понятно.

вы что-то жуткое намудрили. кнопка соединяет 2 и более контактов, про 2 разных напряжения это

И ничего не жуткое. Можно конечно вместо транзистора или оптопары поставить реле. Но на 3 v я реле найти не смогу. Вопрос был том, можно ли это сделать на транзисторе (ну двух транзисторах+дополнительный обвес). Но обязательно должны соблюдаться условия, описанные мной выше.

вот как этой картинке, в качестве ключика используете всякие IRLML, и прочие мосфеты открывающиеся при ваших 3-х вольтах. 3В подаете между землей и входом слева, он зовется затвором у мосфетов. к VCC "+" от 9В, "-" от 9В на землю..

от 3В "-" также на землю, управляете "+"-сом.

если так неянсо - то мы тут, пожалуй, бессильны...

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

Elektronbrain, хорошо, не жуткое, а очень приочень плохо описаное. один вариант, это если через мотор слабенький - достаточно и одной кнопки без всяких реле, транзисторов и прочего. второй, если в дополнение или вместо кнопки может понадобиться управлять с контроллера. третий, если мотор слишком мощный для замыкания цепи кнопкой. четвёртый, если нужен реверс.

Duhas, большое спасибо. Всё понятно. Это именно то, что нужно.


Я не хочу Вас оскорбить, но внимательным Вас назвать трудно: я два раза полностью описывал условия задачи. Зачем Вы ещё что-то придумываете от себя? Есть только то, что я описал.

если прям всё так хорошо описали, тогда процитируйте текст, где упоминается, что под управлением понимается только вращение мотора в одну сторону. точно, это же очевидно или очевидно обратное, если он нужен. если нужен реверс, удачи и шаманский бубен в придачу к этой схеме. это не придумывание, а перебор вариантов. не, чудно конечно, что вы рассмотрели варианты с реле, оптопарами, транзистора с диодом. но в упор не желаете даже слышать про вариант без всяких ненужностей просто кнопка. не, раз вы там всё поняли и кнопка не вариант, да городите сколько хотите эти все ненужности.

Не обижайся. Может я что-то не понимаю, но уверен на 100%, что если кнопка в цепи 3v, то она напрямую никак не будет запускать мотор, который включен в цепь 9v.
Вот как на самом деле обстоят дела:



1. Имеем РУ вертолёт.
2. Берём от него плату и отрезаем двигатель.
3. Остаются два провода 1 и 2.
4. При нажатии на кнопку на ПДУ на концах проводов появится напряжение 3v.
(по сути схема та же, что я описал - нажимаем кнопку и появилось напряжение на концах проводов).
5. Требуется заставить работать двигатель от 9v при появлении напряжения в 3v на проводах 1 и 2.
Нельзя использовать никакие элементы уже присутствующие на плате вертолёта. Представтье, что есть только два провода и кнопка. Вобщем смотрите самый первый пост.

Тебе же Мур нарисовал схему с мосфетом и Duhas все расписал подробно с этой схемой. Это как раз твой случай.