Господа, кто возмется проверить правильность разводки печатной платы без принципиальной схемы?
Плата контроллера на 26 Тини.
roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
Вопрос к электронщикам.
Довольно странный запрос. А критерий правильности оценивать относительно чего, если принципиалки нет? Может я подумаю, что у вас там, например, ошибочно 220 к МК подведено, а на самом деле, это так задумано самоуничножение... 
Хотя бы детальное описание в студию...
Хотя бы детальное описание в студию...
В студию пока рано А вот на мыло скинуть могу.
Относительно логики и прописных истин. Я сам в электронике далеко не гуру, схемы делаю на угад, по принципу "вроде так должно работать". И бывает обидно когда уже в готовых печатных платах обнаруживается ошибка, хотя до сих пор каким то чудом все получалось нормально, но так не может продолжаться вечно
А вот на мыло скинуть могу.А критерий правильности оценивать относительно чего
Относительно логики и прописных истин. Я сам в электронике далеко не гуру, схемы делаю на угад, по принципу "вроде так должно работать". И бывает обидно когда уже в готовых печатных платах обнаруживается ошибка, хотя до сих пор каким то чудом все получалось нормально, но так не может продолжаться вечно
И бывает обидно когда уже в готовых печатных платах обнаруживается ошибка, хотя до сих пор каким то чудом все получалось нормально
Может имеет смысл сначала собирать (паять) на макете?
Относительно логики и прописных истин. Я сам в электронике далеко не гуру, схемы делаю на угад, по принципу "вроде так должно работать". И бывает обидно когда уже в готовых печатных платах обнаруживается ошибка, хотя до сих пор каким то чудом все получалось нормально, но так не может продолжаться вечно Smile
Но принципиальная схема всеже есть(хотя бы в голове), или печатная плата рисуется сразу и от руки?
По принципиальной всеже легче ошибки искать.
В общем дальше рассуждений о нужности принципиальной схемы дело вероятно не пойдет
Посмотрите, может попадутся на глаза явные ошибки.
Контроллер Tiny26, два разъема вверху для двух драйверов двигателей, по одному ШИМу на каждый. Два питательных разъема внизу запаралелены для того что бы от платы контроллера питание можно было пустить дальше, например к тому же драйверу.
Первая картинка вид со стороны дорожек, вторая ? со стороны монтажа (плата односторонняя)
Посмотрите, может попадутся на глаза явные ошибки.
Контроллер Tiny26, два разъема вверху для двух драйверов двигателей, по одному ШИМу на каждый. Два питательных разъема внизу запаралелены для того что бы от платы контроллера питание можно было пустить дальше, например к тому же драйверу.
Первая картинка вид со стороны дорожек, вторая ? со стороны монтажа (плата односторонняя)
- Вложения
-
-
:wink:Дык была бы выложил конечно.
Я программки не найду удобной для рисования схем, поэтому приходится в Илюстраторе, получается красиво но долго.
Основные опасения у меня в правильности Reset-а, чё то я там накрутил, и сам не понял чё
Я программки не найду удобной для рисования схем, поэтому приходится в Илюстраторе, получается красиво но долго.
Основные опасения у меня в правильности Reset-а, чё то я там накрутил, и сам не понял чё
без схемы конечно тяжко, но для начала:
1. кварцевые кондеры на землю включены не правильно, нельзя их землю через всю платы вести.
2. че-то я не наше где питание на проц заводится.
3. все ноги I/O через 100 ом резисторы, для пущей устойчивости
1. кварцевые кондеры на землю включены не правильно, нельзя их землю через всю платы вести.
2. че-то я не наше где питание на проц заводится.
3. все ноги I/O через 100 ом резисторы, для пущей устойчивости
1. кварцевые кондеры на землю включены не правильно, нельзя их землю через всю платы вести.
Это очень критично? Может и не заработать?
2. че-то я не наше где питание на проц заводится.
Питание одно, к разъему CN1 или CN2, на ногу 5 и ногу 15
Работать естественно и так будет. Вопрос как надежно оно будет работать.
1. некоторые кварцы могут не запустится.
2. ноги питания должы запитываться из одной точки иначе будет перекос по питанию, в результате которого проц фактически будет питаться только с одной ноги и соответственно вся нагрузка ляжет только на одну ногу в твоем случае это 15 нога.
3. а где блокировочные кондеры которые должны находитсья у самы ног питания?
1. некоторые кварцы могут не запустится.
2. ноги питания должы запитываться из одной точки иначе будет перекос по питанию, в результате которого проц фактически будет питаться только с одной ноги и соответственно вся нагрузка ляжет только на одну ногу в твоем случае это 15 нога.
3. а где блокировочные кондеры которые должны находитсья у самы ног питания?
вот еще нашел.
электролит надо ставить между разъемами питания и из этой точки запитывать разными дорогами все хозяйство. т.е. дорога питания проца своякоторая потом разветвляется на две ноги, дороги питания серв свои
электролит надо ставить между разъемами питания и из этой точки запитывать разными дорогами все хозяйство. т.е. дорога питания проца своякоторая потом разветвляется на две ноги, дороги питания серв свои
Вот это я и хотел услышать, потому как не может быть все так просто. Спасибо.
Че там с сервами у тебя, разобрался?
Че там с сервами у тебя, разобрался?