roboforum.ru

(они же твердотельные).
Кто-нибудь имел дело с сабжем? Читаю даташиты на Omron-новские оптореле нормальнозамкнутые, например http://www.omron.com/ecb/products/pdf/G3VM_353AD.pdf, не вижу по схеме в даташите, чем они отличаются от того, что у них называется "General purpose" (вероятно, нормальноразомкнутые? Или нет???).
Собственно, интересует ток, потребляемый оптореле в замкнутом состоянии. Для нормальноразомкнутых это понятно - чтоб поддерживать в замкнутом состоянии - подаём ток через резитор на светодиод, и вуаля (он при этом жрёт от скольки-то до 1 или до 3 миллиАмпер (судя по даташиту)). А сколько жрёт у нормальнозамкнутых в замкнутом же состоянии - из даташита непонятно (в идеале должен быть 0 или какой-то очень слабый ток утечки, типа микроампера или даже меньше).
Вопрос не только про Omron-новские, про любые.
Заранее спасибо!

Спасибо!

Michael_K писал(а):...Можно вообще не подключать светодиод никуда - оно будет в замкнутом состоянии.

Это понятно.

Michael_K писал(а):Нисколько не потребляет.

Это хорошо.

А не попадались ли нормальнозамкнутые (опто) более-менее сильноточные? (Хотя бы на полтора ампера - это ужЕ не потребление , а пропускаемый ток. ) У Омрона они максимум на 150 мА, а какие нашёл сильноточные - все нормальноразомкнутые.

а почему бы не запитать управляющий светодиод в оптопаре от коммутироемого тока?
тоды при включении схемы реле будет нормально замкнутым, пока управляющий ток приложенный к светодиоду не превысит ток текущий от коммутируемой цепи.

или это я щас фигню сморозил?

"быстренько" это вероятно в галактических масштабах?

куда уж меньше то?

а не проще добавить ещё одну банку чем париться насчёт токопотребления?
4 реле небось занимают места сравнимо с 1 банкой 1000 мАч.