roboforum.ru

Ребят, есть у кого-то опыт общения с такой штукой? Мне вот приехала, я наудачу подал питание и ткнулся осциллографом в ногу данных. На мой дилетантский взгляд там какой-то мусор. У меня стоит дома погодная станция OregonScientific, но ИМХО сыпать таким количеством данных она не может.
Потом я подал питание и на приемник и на передатчик, на вход передатчика подал TX юсарта, к выходу приемника подключил RX. Модули положил рядом. Ни гу-гу. Более того, при передаче приемник вообще не шелохнется. Я бы понял, если бы он там как-то криво принимал - с шумом и т.д., но он не принимает, похоже, вообще никак. На время теста погодную станцию отключал.
Короче, если кто-то что-то делал, расскажите.

"мусор" - это шум эфира, поскольку приемник выполнен по сверх-регенеративной схеме и никакого шумодава там нет.
Есть ВЧ-каскад на одном транзисторе и компаратор. Все.
Голый USART туда подавать нельзя, нужно использовать манчестерское кодирование. Как вариант - RC5.
А "вообще никак" - потому, что на выходе USART-а у тебя изначально "1", и в результате передатчик излучает только одну несущую.

Вот жеж блин. Там написано, что если поблизости нет устройств, рабтающих на 433, можно без кодеров-декодеров напрямую. А если инвертнуть сериал и вгрузить туда - хм?

Можно.
Но в приемнике в тракте прохождения НЧ-сигнала стоит конденсатор и относительно широкие единицы (напр, в коде "10101111") он будет "валить". Для того, чтобы этого избежать и используется манчестер.

ALS писал(а):Можно.
Но в приемнике в тракте прохождения НЧ-сигнала стоит конденсатор и относительно широкие единицы (напр, в коде "10101111") он будет "валить". Для того, чтобы этого избежать и используется манчестер.

Понял, спасибо. Для начала нехай валит, мне хотя бы посмотреть, что оно живое.

Кстати, для проверки "живое" ли железо или нет, лучше всего не рядом располагать приемник и передатчик а на некотором удалениии хотя бы 1 метр или 2.