roboforum.ru

без асм листинга - это филькина грамота

мда
похоже надо на месяцок найти себе другое занятие. Самолеты что ли с полки снять...

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

Похоже мой оптимизьм был излишне... оптимистичным.

Добавлено спустя 30 минут 52 секунды:
Это сигнал с оптопары. Справа 19кГц, слева 38 кГц. Хотя, наверное, можно еще поупираться, а? Или не стоит?

Добавлено спустя 22 минуты 21 секунду:
Да, и на 70кГц уже даже мост не тянет. Вернемся к топику, гыг.

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

Не стоило
Вот че у тебя за характер dcc ?

О, и не говори. Че я вообще за эти часы опять взялся

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Хотя если бы не характер - осцилл бы не отремонтировал.

Добавлено спустя 21 секунду:
Хотя если бы не характер - я бы его не сжег...

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

А что за оптопара-то? Фотодиод какой? Может просто ФД неправильно нагружен? Ну работают же оптроны с такими скоростями http://catalog.compel.ru/optron/info/TL ... 0%28TOS%29, почему разнесенную оптопару нельзя сделать?

В общем там три проблемы в разных областях, на которые у меня ни сил ни мозгов не хватит:
1. Переделка Н-моста для возможности работы на скоростях от 200кГц
2. Написание кода (и скорее всего на асм-е) для генерации сигнала с частотой 200кГц
3. Снятие сигнала с трансформатора.
Я, конечно, очень крутой и все такое, но вон Дмитрий не спроста хихикает сидит.

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

Спалил

>1. Переделка Н-моста для возможности работы на скоростях от 200кГц
Вот недавно колупал tiris, там 130 кгц, накачивается в карточку, потом карточка отдает свой код.
Транзисторы в импульсном режиме горячие и это только 130 кгц.
Про то чем ты пытаешься получить 200 кгц, вообще молчу.

http://catalog.gaw.ru/index.php?page=document&id=1485


На рис. 3 показан вариант построения схемы выходного каскада передающего тракта с использованием ИМС RI-RFM-006A. При разработке выходного каскада передающего тракта особое внимание следует уделять выбору выходных транзисторов и подбору значения сопротивления резистора, включаемого между их затворами.
Значение сопротивления резистора R1 должно быть таким, чтобы обеспечивалось достаточно малое время переключения выходных транзисторов T1 и T2 из закрытого состояния в открытое (то есть скорость накопления заряда на затворах должна быть высокой для сокращения времени нарастания фронта формируемого импульса) и тем самым обеспечивалось бы поддержание необходимой добротности LC-контура и уменьшение потерь мощности выходного сигнала. Для данного примера Texas Instruments рекомендует применение MOSFET-транзисторов c близкими характеристиками типа 2SJ182 и 2SK974 с типовым значением сопротивления канала в открытом состоянии, равным 0,28 и 0,25 Ом, соответственно, обеспечивающих работу при напряжении до 60 В и токе до 3 А



Чего там работает с такими скоростями???
Время включения:0.8 мкс, Время выключения:2 мкс
Как этой оптопарой разделить ротор от статора?

Втуливать в транс 19 кгц, а потом 200 кгц, я бы умер...
Советов дана куча, ссылки где есть сиры тоже

Зато я знаю теперь ПОЧЕМУ и ОТЧЕГО. Советы неуслышанными не остаются

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

Это где я сказал, что этой оптопарой можно разделить ротор и статор? Ессно нельзя, это ж цельный оптрон, просто первый который в голову пришел, мы такими драйвера IGBT развязывали. Приведен как пример "как через оптический канал передать 200 кГц". На самом деле можно передать легко - просто нужен быстрый фотодиод (с хорошим ФД люди вообще лазерную связь организовывали - передавали 10 МГц на пару сотен метров) и усилитель с низким входным сопротивлением.

Ты не понял! Для оптического канала мы все порешали. Была предпринята героическая, но бестолковая попытка отмодулировать частоту переменки на трансформаторе, чтобы с него снимать информацию на скорости 115200!

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

Ага, имя ему - PIN диод, самая доставабельная реализация - sir

Ааа, емае, я стормозил - прозевал вот это: "на выход транса вешаем оптопару" и подумал что ты параллельно 2 пути прорабатываешь - трансформаторный и оптический (светодиод-фотодиод), и именно с оптическим у тебя засада с частотой.

А зачем на выходе транса оптопара? Я давно уже перестал понимать, что происходит... Про какие 200кГц все время говорят?
Ребят, вы куда, алё!!!

А это я вообще боюсь спрашивать
может это дешевле чем резистор и 2 диода...