roboforum.ru

Доброго времени суток
Полазил по интернету в поисках существующих схем электронной нагрузки (для проверки БП например). Схема вобщем-то одна на разный манер.
И немного удивился - во всех схемах силовой ключ используется в "аналоговом" режиме и потому размером с холодильник и не дешевый видимо.
Почему не поставить маленький ключик и не зашимить ток через него? - и пускай резисторы ходь до красного каления греются, а основная схема холодной останется.
Или вся проблема в том чтобы симулировать именно активную нагрузку, а ШИМ потребует городить фильтр на входе и нагрузка станет реактивной? Ну и мощный ключ сегодня тоже не проблема по стоимости, поэтому и жарят их на радиаторах?

Ссылки:
http://radiohlam.ru/raznoe/nagruzka.htm - простая, со стабилизацией тока, питание от проверяемого БП
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=84479 - та же, но с наворотами, питание от своего БП

ПС: Ну вот, пока дописал пост - уже в голове "за" и "против" выстроились. Но может еще интересные замечания будут?

В том-то весь и фокус электронной нагрузки: хотите чтоб вся моща на резюке выделялась - так и ставить надо резюк. А электронная нагрузка позволяет регулировать ток нагрузки простым потенциометром (хорошо бы его проградуировать или добавить в схему амперметр). Так что мощный ключ со здоровенным радиатором (можно еще подумать об обдуве вентилятором) - это хорошо и правильно. А ставить туда мощный резюк, такой чтоб ключ был открыт все время, а мощность выделялась только на резюке - так проще только резюк и оставить, то есть это предложение не правильное.

имхо ТС предлагал ШИМить ток.. тем самым регулируя мощность рассеиваемую резистором...

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

жарить транзистор проще, т.к. есть много разных вариантов радиаторов и вентиляторов.
Есть резисторы в то220 корпусе, можно его прикрутить к радиатору, но они дефицитные, дорогие и похожи на транзисторы

резисторы есть вообще в интересных корпусах.. в частности наминалом ватт 50-100 )) но суть то в плавности изменения нагрузки, имхо..

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

Да, я именно о ЩИМ думал.
Т.е. если транзистор взять побольше то ему глубоко фиолетово будет что он мощу вместо резистора рассеивает? Верно?
Тогда схеме без ШИМ и с большим транзюком:
(+) ЧИСТО активная нагрузка
(-) Нужны два радиатора для большого резистора и большого транзистора
(-) нужен всетаки большой дорогой транзистор (ну думаю он явно дороже резистора же будет)

резистор нужен как токовый датчик.. можно от аллегро что нить воткнуть.. на 100-200А например...

дорого это сколько ?

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

Не пойму я ТС. Транзистор дороже резистора - резистор стоит рубль, а транзистор 10 рублей. Радиатор нужен один - только для транзистора, резистор там низкоомный токоизмерительный. Повторю еще раз - если на резисторе рассеивается большая мощь, то транзистор уже не нужен. Поэтому на резисторе рассеивается мало мощи и радиатора не требуется. И еще раз к вопросу о цене. Вы ничего не пишете про максимальный ток и напряжение нагрузки, а цена транзистора от этого и зависит. Если напряжения не сотни вольт, а единицы-десятки, если токи не сотни ампер, а доли-единицы-пара десятков ампер, то транзистор не очень дорого вам обойдется.

ЗЫ. Если на хобби жалко денег, то какое же это хобби?