Технический форум по робототехнике.
Bozzai_san » 06 дек 2020, 23:30
В общем если коротко. Калибровал горячий и холодный, итог один, после отправки домой и последующей проверки в тех же местах где калибровал, бумага не лезет вообще, т.е сопло оказывается впритык к столу, хотя во время калибровки расстояние минимум полтора миллиметра. Стоит стекло от Creality.
Во время калибровки обычно прохожусь раза 4-5 по всем углам, что бы убедится что везде примерно одинаково. Концевик оси Z стоит ровно и крепко. Вал так же максимально ровно поставил, ролики не перетянуты нигде, регулировочные ролики контрил гайками.
Уже неделю я с этим вожусь, HELP!!!
setar » 07 дек 2020, 16:22
Если коротко то после калибровки быть такого не должно, а если подробно, то ... рассказывайте.
И чтобы уважать коллег которые хотят помочь, сэкономьте их время от поиска в сети таких моментов:
Какая плата электроники стоит, какой датчик стола используется, какая прошивка и если известно какая ее версия используется.
Ну и методику калибровки конечно.
P.S. Не сочтете за издевательство, просто например в разных прошивках разные алгоритмы автоуровня, а методика может быть не полной (например можно забыть сохранение в EEPROM)
Bozzai_san » 07 дек 2020, 18:16
setar писал(а):Если коротко то после калибровки быть такого не должно, а если подробно, то ... рассказывайте.
И чтобы уважать коллег которые хотят помочь, сэкономьте их время от поиска в сети таких моментов:
Какая плата электроники стоит, какой датчик стола используется, какая прошивка и если известно какая ее версия используется.
Ну и методику калибровки конечно.
P.S. Не сочтете за издевательство, просто например в разных прошивках разные алгоритмы автоуровня, а методика может быть не полной (например можно забыть сохранение в EEPROM)
Калибрую бумагой, от угла к углу катаю через экран принтера, калбировка совершенно стандартная, сам ничего не придумывал.
Исключаю электронику. Сегодня после очередной калибровки >бумагой< выключил принтер, покатал от нижнего угла до верхнего, в тех же местах где только что калибровал, с каждым разом уровень разный, почему, пока не разобрался. Стол немного люфтил, сегодня исправил, но проблема осталась.
Принтер приобрёл совсем недавно, в электрике и названиях я полный ноль.
setar » 07 дек 2020, 20:25
Коллеги, кто в курсе переведите на 3D принтерный.
там что - автоуровень без сенсора, с ручной установкой ? что за дичь
Начинающий » 07 дек 2020, 22:23
вот тут
https://3dpt.ru/blogs/3d-printer/Creality-Ender-3-Proобзорщики пишут следующее
Имеются, впрочем, и отдельные недостатки.
У нас образовалась своеобразная смесь любви и ненависти к самой разрекламированной особенности Ender 3 Pro – к магнитному рабочему столу. В теории это отличное дополнение к и без того прекрасному принтеру, однако, если вы попробуете более продвинутые варианты этой опции (например, стальной лист у Prusa i3 MK3), вам не захочется возвращаться к отковыриванию распечатки от подложки.
Если сравнивать с жесткой, но гибкой металлической подложкой, то магнитная подложка Ender 3 Pro явно хлипковата. Примагничивается она с заметным шлепком, причем прилипает куда попало, а не куда надо.
И довольно часто мы обнаруживали, что после этого нужно было снова вручную регулировать рабочий стол. Всё это из-за маленького промежутка между внутренними сторонами алюминиевой рамы, на которой он держится. Если рабочий стол как положено не выровнен, он будет задевать за ось Z и получится не распечатка, а сплошное недоразумение.
Из всей статьи и фотографий сборки можно сделать вывод, что у принтера отсутствует механизм автовыравнивания, все делается ручками.
Bozzai_san » 07 дек 2020, 22:39
Эх, видимо мой IQ недостаточно развит для просьбы о помощи на данном ресурсе. Прошу извинить. Тему можно закрыть, постараюсь разобраться сам.
P.S. Либо я слишком просто объясняю
Последний раз редактировалось
Bozzai_san 07 дек 2020, 22:40, всего редактировалось 1 раз.
setar » 07 дек 2020, 22:42
если так, то тут явно механика виновата
что то подклинивает или цепляется и через это имеем пропуск шагов и отсюда потерю калибровки.
проверить можно экстремальная замедлением ускорений (вплоть до 1мм/с*с)
Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:тут не технический обзор а бытовой.
Что за прошивка там ?
Сработает ли стандартное для марлина изменение ускорений по M201 ??
https://marlinfw.org/docs/gcode/M201.html
Myp » 08 дек 2020, 11:49
Bozzai_san писал(а):калбировка совершенно стандартная, сам ничего не придумывал.
Мы понятия не имеем что значит "стандартная" калибровка в китайском принтере с неизвестной прошивкой.
Так что рассказывай что ты делаешь, что за опции на экране выбираешь, что в процессе на экране написано.
Добавлено спустя 8 минут 20 секунд:Начинающий писал(а):Из всей статьи и фотографий сборки можно сделать вывод, что у принтера отсутствует механизм автовыравнивания, все делается ручками.
да, там нет левелинга, по старинке надо подгонять стол под голову.
вот там мужик делает калибровку, при этом использует специальный Г код который двигает голову по углам и ставится на паузу, чтобы не гонять вручную.
https://www.youtube.com/watch?v=_EfWVUJjBdAкод для про версии лежит в архиве bed_level_4.0.zip
Bozzai_san » 08 дек 2020, 19:04
Проблема решена. Перезатянул ремень стола, снял магнитную прокладку со стола и поставил стекло, сбросил настройки(т.к до этого настраивал по видео одного из блогеров по этой теме), уменьшил холостой ход концевика(колхоз, но идей больше не было), калибровал по диагонали, до этого по "кругу". Что из этого помогло не знаю, но спустя 3 печати, полёт нормальный.
Myp » 08 дек 2020, 21:31
Концевик крайне важен в этом деле, микрики не очень хороши для этого, хорошо бы озаботиться точным концевиком для парковки по Z на будущее.
Bozzai_san » 08 дек 2020, 22:06
Myp писал(а):Концевик крайне важен в этом деле, микрики не очень хороши для этого, хорошо бы озаботиться точным концевиком для парковки по Z на будущее.
Благодарю, учту.