roboforum.ru

D&G - дорого и глупо. это даже не учитывая, что tc захотел фотополимерный по цене сильно ниже нормальных бюджетных fdm (без бубна печатающие из коробки).
и о птичках. фотополимерные печатают с более высокой детализацией и быстрей, но обойтись это может немного дороже. надо фотополимерный или нет, в данном случае это не очевидно. на сколько мелкое и детализированное, может что с принтером или настройками и т.д. некоторые вещи на бюджетных fdm вполне можно нормально печатать. несколько примеров с рэддита




долго или очень долго но можно.

Я пока думаю "вообще"

Sulaco писал(а):Здравствуйте, можете как пользователь данного принтера подробнее рассказать о его качестве печати? Собираюсь покупать photon s для ювелирной мастерской,как он справляется с мелкими деталями? Еще как вариант рассматриваю wanhao duplicator 7 (1.5) plus, может знаете какой принтер лучше для этих целей?

У Фотона есть недостаток, как и у всех дешевых фотополимерников - дешевый подъемный механизм. За счет этого на всех Фотонах есть вобблинг по оси Z. Он слабозаметен для мелких деталей, на крупных с прямыми плоскими частями уже виден. У меня на харцлабсовском полимере есть небольшие дефектыукладки, предположительно из-за этого же, во всяком случае в продаваемом на еБэе апгрейде механики на него вроде бы тоже они видны на "обычном" варианте:


Но про это сильно утверждать не буду... Думал, будут большие проблемы с печатью в районе углов, но при практической печати не заметил. Но у меня это была цельная деталь, а не пачка одинаковых колец, где может быть видна разница между центральным и угловым.

У Фотона С идет уже двойная подъемная каретка. Решает ли это полностью проблему вобблинга или нет, пока не знаю - еще не приехал.

Разрешение 2560 на 5,5" для прямо таки бескомпромиссной печати недостаточно, пиксельная сетка все-таки заметна. Но с антиалиасингом не печатал. Точнее, печатал один раз, но почему-то разницы почти не заметил - плотно не тестировал, потому не скажу. Ванао для этих целей лучше вряд ли будет. Там есть еще TianFour, у них уже стоят рельсы на оси Z, что должно вобблинг ликвидировать полностью, но по ним отзывов мало.

Если подешевше попробовать без особых претензий к качеству фотоны всякие у китайцев.
Если для дела, чтобы поменьше головной боли - наши сириусы хардлайты рекомендуют коллеги кто на продажу печатает.

Качество печати будет однозначно выше, фотополимерник - это другая весовая категория в плане детализации. Но фотополимерка - это отдельное муторное дело. Возня с вонюче-пачкучими фотополимерами, промывки, засветки, "а почем нонче изопропил", "опять перчатка дырявая попалась". Если надо дешево, любой дешевый и бери. Только дешевый - это еще и мелкое поле печати, оно и так у них не особо большое.

Foton-4n писал(а):Да ладно. Воняет говно а химия пахнет.

Ну-ну... Профдеформация

Но если это все не проблема, то и не проблема. Даже элементарно - где принтер, дома или в мастерской, уже имеет значение.

По моделям "вот эта точно лучше, хотя дороже всего на 2000" не подскажу, т.к. бюджетники не особо тестят. Но так посмотрел, сейчас даже вполне "типичноразмерные" вроде Photon S уже у китайцев за 16 видел, что недорого.

Судя по описанию, тебе в общем-то любой и подойдет. Просто помни, что обычные фотополимеры все очень хрупкие. И если требуется некоторая хотя бы ABS-подобная эластичность (даже такая), то уже полимер надо из более дорогих брать, которые уже указываются, как пластичные.

Для понимания, когда с детали из АБС пытаешься какой-нибудь заусенец срезать, то есть возможность прямо "кожуру счищать", т.е. сплошной стружкой снимать. А обычный фотополимер крошится сразу же, срезаясь крупной пылью.

Врать не буду, все-таки задачи понял не очень хорошо - имею ввиду требование прочности и износостойкости, но по описанию вполне должно все подходить под задачи.

Если требуется печатать целую пачку одинаковых мелких деталей, то фотополимерник как раз удобен тем, что можно по всей площади располагать, не увеличивая время печати. Остальное можно решить подбором фотополимера.