roboforum.ru

Пообщался тут с людьми которые работают на (древних) плоттерах и увидел, что у них до сих пор они управляются через LPT. И появилась у меня странная мысль - а если отказаться от контроллера в принтере вообще и управлять драйверами по USB через FTDI? Он же умеет GPIO. Вопрос чисто академический. Хотя в случаях жесткой экономии может и помочь - это будет дешевле чем контроллер + LCD. С другой стороны будет ли успевать комп достаточно точно "дрыгать ногами"? Хотя если под Linux то возможно и получится.

Да. Ведь как говорится: П...не мешки ворочить.

Самый главный вопрос - а в чём глубинный смысл желания печатать напрямую с компьютера?
Ведь на всё (и, как правило, немалое) время печати комп будет только играть роль той же дешёвой связки Arduino+RAMPS (т.е. что-то делать во время печати на компьютере будет "опасно" для печати). Да даже с точки зрения энергопотребления это, думаю, неэффективно.

_________________
Печатаю на RepRap

Смысл очень прост. Программное обеспечение, пусть и в ущерб неприкосновенности "Большого брата". Ардуина, подобные им, холивар по прошивкам, битности, быстродействия.
Воткнул Хвост в ПК, качнул самообнавляющуюся прогу, которая скушает ваш ini файл и "впуть".

Я вас умоляю! Мне не актуально потому, что я для своего следующего принтера уже купил Selena Compact. Но на горизонте маячит участие в разработке лазерного плоттера - вот там-то это и можно реализовать (;

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:


У меня например мой домашний комп всегда включен, так что проблема энергопотребления не актуальна. Опять же без дела лежат пару неттопов, можно их пристроить. Как вариант - один комп может управлять сразу несколькими принтерами. Для каких нибудь школьных классов чем не решение?

У меня он всегда "в спячке".. вот я на работе, и чего ему крутить винтами (которые и так уже по 30тыс. часов наработки имеют) и вентиляторами...


Для меня оптимальный вариант - это скинуть g-code "во воздуху" на SD карту или USB флэшку, вставленные в принтер, а там он сам по себе печает уже. А комп можно выключить, занять его ресурсоёмким рендером или ещё чем полезным. Но это у меня только один комп...

_________________
Печатаю на RepRap

Может потому, что ардуина ныне дешевле, чем LPT-кабель?

В плотерах еще и на управляющий софт все это завязано. Ну поставлю я "ардуину" - и какую прошивку туда ставить? И них же целый зоопарк из разных форматов. Я когда говорю про gcode - народ сразу спрашивает "А что это такое? А чем генерировать?"

Так полно лазерных плоттеров именно на Arduino. И программы подготовки g-code к ним есть.
P.S. Ну а если человек не знает, что такое g-code и с чем его едят - то просветить его на эту тему, показав календарь текущего года

_________________
Печатаю на RepRap

Древние плотеры принтеры имеют в себе какие никакие мозги, обычно даные артефакты работают на ПК с дос где работает ток одна програма.
То что вы предлаганете давно существует как Mach3 прога
НО! Есть куча гемора что можно и низя на таких компах, так что никого не порадует Windows Update посреди печати

Подобный вариант есть на Rapsbery Pi, гдето тема была.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Хотя странно слышать подобное предложение от человека что на VHDL/Verilog/C пищет

Да-да! Слышал от них про Match3



Поэтому я и написал сразу про Linux (;



Захотелось странного (; А так то да, я "эмбедер". Следующий шаг парсинг GCode средствами FPGA

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:


Чем в общем то и занимаюсь. В общем то человек парусный мастер. Ему паруса кроить надо, а не с gcode разбираться (;

Мысль глубока. Не, - бездонна.
Выглядит как первое ознакомлене с клит-ром. Да простит меня Полунин.
..пятница однако.

Что стало со старым добрым РобоФорумом... Где те времена когда мы загонялись по роботам из скрепок?!

Всё на месте.

Есть отдельная полуживая тема.

Strijar, раз вы про скрепки вспомнили. при жуткой экономии покупается или делается 3д ручка. идеи помаяться дурью ради экономии на спичках легко и быстро заканчиваются уже на обратной связи. температуру чем измерять собираетесь, два макса тулить? чудно, только это уже дороже чем на микроконтроллере. а с компьютером во-первых софт нужно написать/адаптировать, во-вторых сделать безфризовую систему - малейшая задержка в ненужный момент и начинай печатать заново. в итоге дешевле не получится, а хуже будет.