roboforum.ru

Появился у нас на работе новый сотрудник. И мне сдается, что очень сильно он любит приврать. Вот однажды показал нам видео на ютубе.
Вот ссылка: https://youtu.be/u-4x_4Dx_Ng
И сказал что этот принтер он сделал сам. Мы не сильно в это верим. Скорее всего, это серийная модель. Может кто с ней сталкивался уже?

похоже что сделано самостоятельно.
если серийное изделие то это мелкие штучные партии - некоторые приемы проектирования и подбора материалов весьма сложно повторяемы в серии (возни много, а для себя любимого вполне можно сделать)

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:
стальная сварная рама - тоже за этот вариант говорит.
предположу что здесь результат года работы или более длительного периода

Amtel писал(а):Скорее всего, это серийная модель

Что у вас за контора такая крутая, что очевидных следов хендмейда не видит и дизайнерских косяков.
Или это скрытый пиар ход?
Я так варил, когда только первый раз в руки сварку взял.

Ну контора как контора, софт разрабатываем и бывалых сварщиков у нас нет.
Слушайте ilalexey, а про косяки можно поподробнее, мы этого чувака хоть чем нибудь приколим.

да нормально у него все.
однозначно лучше чем купленное в магазине

Amtel писал(а):мы этого чувака хоть чем нибудь приколим

Зачем вам это?
Я лучше "этому чуваку" подсоблю подумать, как вас "прикольнуть".
Вот очень хвастаться люблю. Хлебом не корми. Не от того, что хочу показать, какой крутой перец, а ожидая от людей подобной отдачи. Ну нравится мне созерцать чужую работу - столько идей можно почерпнуть(+ глазу приятно). В молодости не проходил мимо художественных салонов. Заходил и млел.

Добавлено спустя 26 минут 27 секунд:
Может что то не так?
Почву щупаете?

youtube
giwii jeck
Опубликовано: 25 апр. 2018 г.
--------------
roboforum
Amtel
Зарегистрирован: Вчера, 00:00(10.05.2018)

обычный самодельный принтер, на серийный совсем не похож

Многие, даже технари, думают что 3д принтер сделать - это что-то очень сверхъестественное. Помнится, когда про волгобот по телевизору показали, очень многим пришлось рассказывать, что всё давно уже отработано, рецепты доступны, всё подробно и доступно даже для школьника описано, только бери и делай.

pamalofeev писал(а):всё давно уже отработано, рецепты доступны, всё подробно и доступно

Тут следует учесть момент, что есть решения интересные и полезные (в целом), но крайне нетехнологичные для массового применения. И то, что для себя можно выпилить на коленке за несколько вечеров - совершенно не годится для конвейерного применения. Потому бОльшая часть "заводских" моделей использует как раз "отработанные и доступные" (но не самые оптимальные) решения. А вот "частник" может себя и побаловать "деликатесом" (с учётом "знакомого токаря, фрезеровщика etc"), не привязываясь к тому, во что ему обойдётся конкретный элемент конструкции

pamalofeev писал(а):всё давно уже отработано, рецепты доступны, всё подробно и доступно даже для школьника описано, только бери и делай.

однако - дъявол в деталях.
Многие принтеры выглядят похоже, а вот качество печати ... очень сиьно разнится

setar писал(а): выглядят похоже, а вот качество печати

На сколько понял, не о этом речь, а о визуальной оценке по видео.
Скажем сварное соединение на 1:36(справа) даже с полукривыми руками врядли можно допустить. Тем более такой брак при серийном производстве не прокатит.

В первые полсекунды видно что не серийный образец. Все сделано крайне неудобно для производства, компоновка кричит об отсутствии технологического опыта и базы. В целом отличная самоделка со спорными решениями.

Безотносительно оценки "самодельности" принтера - может проще попросить сотрудника сделать снимок "на фоне" так сказать?