roboforum.ru

китаец мне говорил что можно, но на свой страх и риск, что в общем то очевидно

да , китайские люфтят надо 2 ставить под не большим натягом ,но можно и по другому но это будет по колхозному ,но работает
параллельно первой рельсе ,на расстоянии 4,5,6 см поставить что нибудь ровное,например алюм угольник,
а к подъемнику прикрепить пружинящий кронштейн,на конец прицепить подшипник,котор будет под натягом кататься по угольнику,
и ось будет всегда находиться под натягом в одну сторону,и воблинга не будет

_________________
DLP printer .mega 2560+ Repetier 0.91+LCD 2004 Смарт контроллер

да кста,у тя же готовые стойки есть,вот к одной из ник сделай упор подшипником

_________________
DLP printer .mega 2560+ Repetier 0.91+LCD 2004 Смарт контроллер

сделал пост-обзор на тудей, кому интересно: http://3dtoday.ru/blogs/arr/lcd-dlpdup-printer

Супер!
Есть вопрос по ванночке. Решил сам фрезернуть, сотня зелени - дороговато. Так там в прямоугольной канавке, резиновый уплотнитель присутствует? или просто металл к металлу через пленку прижимается?
Пришел и мой экранчик, провел пару опытов. Светодиод 50 Вт (405). Если макнуть "ушную" палочку в FunToDo и поднести с диоду (10-15см без препятствий) - мгновенно отвердевает (на всю глубину).
Аналогичный опыт засветки через экран (включен - белый фон) - потребовал минут пять, и полного затвердевания не дождался (понятно 25 микрон не потребуют 5 минут - на разница во времени очень большая).
Там 4 мм стекло - скорее всего обычное оконное - не есть хорошо...интересно где основные потери - стекло или все же экран.
Если экран поглощает основную часть УФ излучения - он в любом случае долго не прослужит.

Потери будут основные на фильтре экрана. Мне типе кажется.
А вот зачем там такое толстое стекло мне не понятно - в планшеты то точно такое не ставят...

Я вот сам жду, когда приедет из Китая набор диодов 365нм-550нм. Хочу провести тесты. С одной стороны, чем дальше от уф диапазона - тем хуже застынет полимер. С другой стороны - чем дальше от уф диапазона - тем меньше энергии срежет матрица. Поэтому мне кажется, что может те выйти, что какой нибудь 420 или 450 будет жарить лучше, чем тот же 390 т.к. 390 на 99% порежет фильтр. Ну и для разных полимеров, понятно, оптимальная длина волны будет разная - буду подбирать под те, которые дешевые и подходят под мои задачи. Но, думаю, подобрав оптимальную длину волны под конкретный полимер, можно будет получить прирост скорости. Хотя на сегодня у меня процентов 50% времени уходит на подъем и опускание. На этой неделе приедет пленка из европы и, надеюсь, отрыв можно будет делать на более высокой скорости.
Типе же есть еще один нюанс, который вылез на китайском полимере - пигмент оседает на дно. Посмотрю как в этом плане себя будет вести фантуду. Возможно придется городить еще мешалку полимера (((

Как сделать эту мешалку?

наверно по типу формлаб2 ползунок будет бегать с одного края ванны в другой. на плате есть свободные входы для шагового двигателя( если плата с китайца клд1260)

да по плате мне кажется нужно ставить нанодлп и вешать все напрямую на малинку. Зачем лишний огород из лишних плат и проводов

Общался по поводу стекла с китайцем, говорит что стекло обычное и режет до 90% УФ, думаю попробовать снять его, но там какой-то клей резиновый

у меня стоит светодиод 390-395нм 30 ватт вроде работает
где то смотрел график для фантуду, после 415(в сторону увеличения) вроде, засветка сильно проседает,

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Китаец говорил что просто для защиты, но механической или от светодиода не уточнил

Так резиновый уплотнитель в ванночке присутствует или нет?

я пока не разбирал ванночку, тоже жду пленку из FepShop, но видел в каком то видео про длп принтер примерно с такой же ванной и там был уплотнитель, но вот в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=lWQoDCCHCCI я не вижу никакого уплотнителя, может он там приеклеен?

Уплотнителя нет.
То, что у фантуду после 415 сильно проседает, может скомпенсироваться тем, что от 400 вверх сильно увеличивается пропускание через матрицу. И без тестов балланс не найти. Т.е. 90% светового потока на 425 могут оказаться лучше, чем 10% потока на 405. А может и нет. Тут только тестировать. Думаю даже соберу тестовый мини-стенд. На плате диоды 3вт с разной длинной и ячейки 2х2см. И сразу будет понятно где лучший результат

надо сравнить потестить через обычное стекло и без, тогда можно примерную разницу вычесть, но чем и как замерить я пока незнаю, с пипетки может одинаковую каплю делать/

немного перепутал, продавец пишет что нижнее толстое стекло под матрицей лучше не убирать, чет я подозреваю что он не шарит