roboforum.ru

Кто нибудь пробовал?
Когда-то были фены для волос с шапкой и гибкой трубой. По такому принципу думаю из первой струны гитары попробовать.
Вентилятор обдува не очень тяжёлый, но он создаёт вибрацию(для лёгкой конструкции это не нужно). Идея - подавать воздух через шланг.
За-против есть?

Добавлено спустя 8 минут 53 секунды:
..а нагнетать центробежной крыльчаткой на брушлесе

У меня тоже такие мысли возникали, даже взял под это дело пвх-гофры (кабельканал). Всё руки не доходят сделать . Потом обнаружил, что всё за нас придумано и сделано: на 3DToday наткнулся на пост с подобным решением.
Вот, нашёл: http://3dtoday.ru/blogs/seriouserg/prusa-bizon-the-ugly-duckling

Тяжёлое очень.

А где - где?
----
Сейчас пытаюсь создать мыслеобраз правильный. Есть уйма тканей тонких. Там куча условий может быть(долевая/косая/поперечная). Нам нужна такая, которую можно паять. Попробую на кулёчке сначала. Струны примерно на 300мм должно хватить, а может и меньше(при Ф12мм оправки).

Я химичил с подачей воздуха по трубке в бошку лазерного резака. Только поршневой компрессор давал приемлемый результат Даже 2 последовательные ступени на пылесосных компрессорах не давали нормальный ток воздуха, слишком большое сопротивление. Потом купил вихревой насос, он давал давление примерно как 5 послед. ступеней от пылесоса. Но вылез дополнительный 3-х фазный синусный инвертор...
Правда для лазерной бошки нужны значительно больше производительность и давление. Но воздух, падла, вообще не хочет перемещаться по трубке на турбинных крыльчатках. 1 метр трубки - 100 мОм сопротивление

В посте) ближе к концу. Гофра лёгкая, метр весит граммов 20, да ещё одним концом то она к корпусу будет закреплена. Уж всяко легче крыльчатки и струны стальной.
Кто-то делал обдув аквариумным компрессором через трубки от капельниц, уже не вспомню, где видел.

Она лёгкая, но сопротивление движению у неё больше, я полагаю.
Убрал кулер = убрал вибрацию. Так вижу тему охлаждения.

Так вот да. Охлаждение принтодеталек это.

Потому и предположил центробег.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:

Крыльчатка на корпусе висит/вибрирует. Ради разделения с печатающей балдой вся затея.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

А это не резонно. С тонкой трубкой уже "атмосферы" нужны.

Пылесосная турбинка и есть центробежный насос, причем самый совершенный из доступных. Может обеспечить давление до 35 кПа. Всяким другим центробежникам - это просто недоступная цифра. При этом, 35 кПа очень мало для подачи воздуха по трубкам. КПД такой системы будет 1%

Чтобы радиатор и немного пластика охладить, не думаю что пылесосная крыльчатка нужна.

Добавлено спустя 10 минут 38 секунд:

Я запутался чёта..
Турбинный вентилятор != центробежный(или не обязательно).
Обычно турбина ассоциируется с лопостной(много пропеллеров) темой.

Ну вот представь:
Мощная пылесосная турбина от моющего пылесоса (воздух не проходит сквозь двигатель). Турбина 2-х ступенчатая, такая:

Все выходные отверстия заплющены обратно и закрыты лентой. Оставлено одно отверстие. Дует из него как в фильме "бриллиантовая рука" в гараже - сдувая усы и надувая щеки
Вставляем метровую трубку с внутр. диаметром около 8мм. На выходе ничего нет! Еле дует струйка. Итог: 100дб звуков, киловатт мощности, а на выходе струйка как от детского вентилятора на батарейках...

Добавлено спустя 17 минут 24 секунды:

Любой другой тип компрессора (не центробежные) не пойдут в быту, ибо это очень точные и высокоскоростные устройства. СтОят капец как дорого. Пылесос - центробежник. Картинка 2-х ступенчатого от моющего пылесоса (дает давление в 2 раза больше классического пылесоса):



Мои извраты, просто протянул руку на полку и достал :


После этих экспериментов, полностью прекратил думать о подаче воздуха через трубки.
Почитать про центробежные компрессоры (лучшего описания не существует):
http://lektsii.com/1-27770.html

Добавлено спустя 24 минуты 29 секунд:

Oпa, сиськи! Уехали в "пьятница"

обычный компрессор аквариумный(электромагнит и 2 клапана) и трубка 6 мм прекрасно дуют.
главное дуют в точку где нужно охлаждение, а не на стол.

идея хорошая, я одно время так и печатал.
подавал воздух через обычный силиконовый шланг примерно 3 мм внутренний диаметр, а дул компрессором от аквариума самым дешевым.
на конце шланга трубочка сплющенная и загнутая, так чтоб ветер шёл двумя тонкими потоками справа и слева от сопла.

но щас дую обычным мелким блоувером, потому что у компрессора аквариумного скорость не меняется, а иногда обдув надо уменьшать/увеличивать.
можно бы взять компрессор с DC мотором на 12 вольт и подключить к плате, но DC моторчик жужжать будет, нехочу.

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

Так а если не через 8мм пропихивать поток, а через 20мм? И не на метр, а на 500мм?

Добавлено спустя 14 минут 31 секунду:

Можно не скорость компрессора менять, а силу потока. На шланге сделать дырку с клапаном и сервой её открывать.

Будет значительно лучше. Конечно я не учитываю масштабы: воздух для лазерного резака против 3д принтера. Но надо понимать, что для прокачки воздуха через трубки (давление) турбинами, воздух должен быть густым в самой турбинке, а это скорости 300 м/с (близко к скорости звука) и минимальные зазоры. Иначе будет: "Я тучи разгоню руками" - перетекание воздуха со стороны лопаток с большим давлением на сторону с меньшим давлением.
По принципу аквариумных компрессоров, хотел попробовать взять 2 нч динамика с большим ходом диффузора. Поставить их встречно друг к другу и подать на них синусоиду с частотой ниже уровня слышимости. Но вылезает изготовление клапанов.
Как альтернатива аквариумным компрессорам, с бОльшей производительностью - вибрационные компрессоры из паяльных фенов. Только вот вопрос, пульсации воздуха не будут создавать больше вибраций чем вентилятор на голове принтера? Или мы не боимся сглаживающих воздушных конденсаторов?

Тоже такая мысль вчера приходила в голову.

Эт перебор однако.
В общем нужно брать да пробовать.

Да вопрос с "воздушным конденсатором" решаем - в пробку от баклажки два шланга вклеивается и один к компрессору, второй к потребителю. Я так в аквариуме делал - чтоб забросов не было при отключении компрессора, вот вам и 2.5 литра емкости "конденсатора", поток должен быть зверским, что б проходили вибрации.
Кстати, в том же аквариуме у меня компрессор прокачивал через шланг пвх с внутренним диаметром 3мм по 50-80 л/ч воздуха на расстояние 15 метров и закачивал на глубину 40см, читай на выходе 4кПа, при этом в шланге было минимум 4 перегиба по малому радиусу(висел в отверстии).
Вообщем если нужны объёмы воздуха исчисляемые не более 100-200л/ч то аквариумный или подобный компрессор вполне решает задачу ИМХО.
А если нужно ещё больше объёма/скорости/давления то тут наверно нужно искать компрессор от халодильника, там и давление в пару атмосфер и более можно организовать и производительность по лучше.

З.Ы. Вот пока писал пришла идея - компрессор накачивает давление в ёмкость - хоть в туже баклажку на 2.5 литра если не нужны большие давления/производительности, единственное ограничить накачку давления надо как то, и как уже предложили

и регулировка и отсутствие пульсаций и относительно маломощьный компрессор справится(при соответствующем объёме "конденсатора").
Ой чёт меня понесло, ну пусть будет может кому пригодится, сам иногда такие мелкие идеи нахожу - не догадался бы а нужно.