roboforum.ru

Я бы подумал про комбинацию - автоматический огнетушитель + дистанционное управление электроникой + камера + датчик/сирена/смс оповеститель. Когда ситуация выходит за рамки нормы, то датчик включает сирену и отправляет смс. Если находишься рядом, то среагируешь на сирену, если далеко - получишь смс и можно оценить ситуацию по картинке с камеры. В большинстве случаев достаточно будет обесточить систему. Но если вышло всё из под контроля и заполыхало, то в действие вступит автоматический огнетушитель.
Кстати разные марки реагируют на разную температуру. В описании огнетушителя, который я приводил выше, уже при +75 вырабатывается газ, чтобы взорвать колбу с порошком.

Все-таки взрыв порошковой бомбы в квартире - равносильно пожару . Может co2 баллон на 5 литров, электроклапан и форсунки? Co2 не оставляет следов.

Пару лет назад, проводили эксперименты (читай взрослые дядьки между тостами баловались в гараже) со сварочным балоном СО с редуктором и слегка сплюснутая медная трубка запаяная припоем вуда.

После нескольких экспериментов, сделали вывод. СО не используют для автотушения в редко используемых помещениях, только по причине дешевизны.
даже ведро со смолой и бензином стоящее на расстоянии ~5м от основного источника огня тухло. Наблюдали через окно, газа хватило на весь вечер

найти продукт который бы горел в гараже, при травящем балоне СО в тот весер не получилось.

Общий вывод:
Используя СО в квартире, вы защищены от пожарных, небольшое неудобство этого метода в том, что шансы попасть на приём к паталогоанатому возрастает в разы... зато не от огня

Там вроде только одна проблема, если я правильно понимаю, - концентрация Co2 в воздухе для тушения пожара такая, что у человека меньше чем за минуту "конвульсии, кома, смерть".

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

да уж, старая проблема, к сожалению, многие, пока не столкнутся - не задумываются.

Я сам переделываю открытую Prusa i3 в закрытый фанерный Ultimaker, при этом, все стенки с помощью строительного степлера закрываю асбестовой бумагой. Вся электроника тоже "замотана" асбестовой бумагой.

Этого недостаточно, но уже сильно меньше шанс, что сгорит все, как минимум внутри асбеста все произойдет да и фиг с ним

Нужна минимизация процесса + отсутствие электроники.
Думаю баллончик со2 от пневматики справился бы на ранней стадии(а если не поможет, порошок можно включать).
Главное запуск процесса идеально обмозговать.

У меня в комнате долго стоял 5-ти литровый баллон co2. Я считал концентрацию, на случай выхода из строя редуктора. Ничего там смертельного не насчитывалось.

Добавлено спустя 11 минут 27 секунд:
По вики:

5 литров * 500 (примерно, не помню во сколько раз увеличивается обьем) = 2500 литров = 2.5 m^3. Комната 3х4 метра = 30 m^3. Если учитывать, что co2 тяжелее воздуха в 1.5 раза, то вообще сложно удавиться - только если закрыть дверь, заткнуть щеи тряпкой, лечь на пол и открыть баллон. Тогда, может быть, есть шанс удавиться от 5 литрового баллона.
Если что, можно обсудить литровый баллон

Осталось организовать всё так, чтобы этим же баллоном в этой же комнате можно было что-то потушить наверное нужно какую-то сложную систему форсунок, чтобы заданный объем успеть закрыть углекислотой чтобы там всё успело потухнуть, пока диффузия не сделает концентрацию газа неприменимой для тушения.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Углекислотный огнетушитель не так работает
Он не пытается вытеснить весь воздух из очага. Он забрасывает очаг углекислотным снегом. Для этого служит снегообразующий раструб.
Тут ваш принтер

Упс, что-то я затупил, как оно работает, мои извинения. И правда можно навести изначально 5л огнетушитель на принтер и спокойно всё накрыть. В обычной комнате 10м2 с потолками 2.5м объем будет 25кубов. Из 5 литров углекислоты образуется порядка 2 кубометров углекислого газа, что составит менее 10%, но лучше либо комната больше, либо углекислоты чуть меньше.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Ну всю углекислоту не обязательно выливать. Сработал датчик огня, выключил принтер, пыхнул 2 секунды, посмотрел на датчик огня, пыхнул еще 3 секунды, отослал хозяину смс с чеком за работу

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:
Можно еще придумать дешевую протыкалку 80-ти граммовых баллонов.
Или сделать из него многоразовый баллон (куча ссылок гуглится). Там ниппель автомобильный, а его нажимать сервой. После срабатывания - ниппель менять

Не слишком радикальный подход с огнетушителем? Недавно статейка попалась, пищалка на дым автоматом отрубает питание, как по мне, это разумная достаточность, поскольку при первом дымке разгореться ничего не успеет: http://3deshnik.ru/blogs/wolfs_sg/rannee-preduprezhdenie-vozgoraniya

Баллоны можно и менять. Это ж аварийное средство. Есть куча баллончиков для спасательных жилетов и механизмы протыкания фабричные. MK5 Automatic Inflator в ближайшем от меня яхтенном магазине стоит 11 евро.


Показывает сигнальную марку - проколот баллончик(красная) или нет(зеленая). Можно дернуть за веревочку, чтобы сработал спуск, пробило баллон и газ вышел. Еще там есть спусковой механизм, чтобы он сработал сам в воде (бумажка размокает, рвется и спуск срабатывает). Так что можно дернуть веревочку какой-нибудь пружинкой+сервой.
Вопрос сколько достаточно газа и на какой объем для тушения? Мне кажется все эти граммы - что слону дробина.
ЗЫ. Вот нашел - carbon-dioxide Полкило жидкой углекислоты это всего 0.27 кубометра газа при нормальных условиях. Так что надо думать о другом баллоне.

Вах-вах-вах, очень интересная мысль.

Интересное чтиво по угнетушителям:
http://guns.allzip.org/topic/53/597352.html
И ссылка из ссылки:
https://forum.auto.ru/jokes/43538/
Тезисно:
Порошковые:


Резюме - только углекислота. Для проверки наличия углекислоты - раз в 2 года взвешивать баллон.
Если красиво прикрутятся протыкалки от TedBeer-а, то получается красивый залаз на елку

Оттуда:

То то я смотрю в Европе на каждом углу пожар. Они ж не умеют делать огнетушители! Только российские работают. В общем всё это так натянуто и делаются охеренно большие обобщения.
С чем соглашусь, это как с любыми устройствами, надо читать обзоры и результаты независимых испытаний конкретных марок, а потом уже делать выводы и принимать решения.