roboforum.ru

Если при первом прочтении я удержался от комментариев чтобы не расстраивать владельца, то сейчас выдам объективную оценку конструктива:
1. Рама собрана посредством крепления встык с протяжкой одним болтом по центру. такое соединение обладает сразу серией недостатков:
1.1 Геометрия зависит от качества торцевания профиля, а оно может быть сильно разным
1.2 соединение на центральный болт не дает привязки против продольного вращения профиля
1.3 соединение в нарезку в "тело" алюминия со временем разбалтывается под вибро нагрузками характерными для 3D принтера.
в итоге рама вся "гуляет", не имея никаких элементов жесткости, если Вам кажется что это не так, то это только кажется и только первое время.
2. конструктив стола и вся ось Z крайне не прочны:
2.1 консольное закрепление стола оправдано лишь в случаях когда размер "пятки упора" не меньше 1/3 длинны стола, а лучше вообще не делать консольное крепление.
2.1 чрезмерно длинные валы Z подвержены сильному изгибу, который даже в малых отклонениях на самом валу даст значительный ход на фронтальной стороне стола - миллиметры.
2.2 линейных подшипников должно быть не менее 4 шт, причем как написано выше разнесены на расстояние не меньше 1/3 длинны стола
2.3 уголки основы стола не имеют достаточной жесткости в месте закрепления, ровно как и упорных уголков-распорок
2.4 крепление кровати на пружинах финализирует эту желеобразную конструкцию, внося дополнительную гармонику в колебательный процесс.
3. ось X от раскачивания вправо-лево держится на прочности заделки валов в боковые "щеки", при этом образуя не маленький рычаг порядка 60мм который стремиться выломать оси из гнезда.

Это лишь то что на поверхности.

удивительно, но корпус из дерева если инженерно грамотно сконструирован и собран, на порядок прочнее чем аллюминий безграмотно собраный прямыми протяжками встык без стальных закладных

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
вы не переживайте, этот конструктор нормальный старт для первого принтера.
коллеги говорят лишь о том что он далек от идеала, это достаточно принять как есть.
ну а дальше либо тема принтеров понравится и сделаете свой конструктив (с учетом опыта и понимания что хорошего и что плохого было в этом принтере)
либо просто забросите

Как говорила героиня одного рекламного ролика "Злые вы, уйду я от вас" . Чего накинулись на парня? У меня вот опыт сборки двух ЧПУ станков, но я не решился делать 3D принтер, поняв, что надо не толко в механику упираться. а понять и почувствовать процесс. Купил на Banggood , на распродаже комплект Прюшы за 11 000 рублей. Сын, кстати, за вечер его собрал, я в принтере за неделю "косяки" исправил, улучшения внес и ... опа печатает. Ну Мэйзи там, ну и что? Да! Настройки прошивки не смотрел, потом посмотрю. Define -ы переписывать не так уж сложно, если опыть есть. Да я с настройками Slic до сих пор экспериментирую!, в процесс вникаю. И пока еще не определился какой делать 3D принтер "под себя". И благодарен я китайцам за то что они за смешные деньги проводят народную 3Dпринтеризацию.

unigenum писал(а):и если хотите похвастаться суперкачеством своих распечаток

Да не хотят они. Только собрали принтер и все их устраивает. Со временем это пройдет.

Одного списка setar было бы достаточнЕЕ 2х страниц флуда. Кратко и по делу.

Просьба только проранжировать, какие проблемы легко исправимы (жесткость корпуса там и т.п.), а какие нет (или почти нет), ну и посоветовать, с чего начать.

Брать нынче что-либо дороже 5тыс.руб. без хотя бы 100 положительных отзывов от реальных людей - не тренд.
Я рад, что взял не фанерную прюшу за 10тыр. или тево за 30. Тот парень, которого мне рекламировали, продает наверное хорошие CoreXY за 15 тыр. Но во-первых, он для меня человек без имени, во вторых, область печати на 70% меньше.

CoreXY разве лишен недостатков? А как-же длина ремня, который со временем растягивается?
Если буду переделывать свой на CoreXY, хочу знать заранее, стоит оно того или нет.

Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:
PS: и не надо за меня мои цитаты дописывать.

я думаю пока не нужно делать ничего - постигать процесс
затем самые слабые места начнут раздражать, и последовательность модернизации нарисуется сама собой.
так, постепенно устраняя большие деффекты будут всплывать те что поменьше.

Setar.
Дело в том, что на текущий момент печать PLA меня устраивает на 100%. Это вы тут люди искушенные, видите неравномерность слоев в микроны. Я видел на фотках и роликах отпечатки гораздо хуже на принтерах гораздо дороже.

Короче, один смотрит в лужу - видит лужу. Другой смотрит в лужу - видит звёзды.

С другой стороны, печать ABS-ом мне пока не дается. Слои нормально не слипаются. Без обработки растворителем показывать стыдно. Если ПЛА печатает прилично, а ABS на тех же настройках (за исклбчением температуры) не супер, дело же не в механике? Надо в настройках слайсера ковырять?

Мур, займись чем нибудь полезным, жену полюби, например

safari писал(а):Мур, займись чем нибудь полезным, жену полюби, например

Ну и зачем так?