Mariia писал(а):
На полученной модели массив крапанов больше чем нужно в 4 раза. Размеры гуляют +/- 0,35 мм в большую и в меньшую сторону. Складывается впечатление что это паразитная засветка
Mariia писал(а):
Похоже это проблема всех новых 40Вт принтеров Джеймса.
Это проблема всех LCD принтеров, еще пару лет назад об этом говорилось, когда на форуме производились опыты с LCD. Чтобы получить точность по XY нельзя просто поставить вниз подсветку и осуществлять засветку на поверхности LCD, а тем более на расстоянии от LCD(пленка, защитное стекло). Иначе физика возымеет сове действие, переотражение не точечного источника света, дифракция и т.д. Нужна оптика, т.е. фактически полноценный проектор. В данном исполнении эти китайские варианты имеют лишь теоретическую разрешающую способность по XY в 40 микрон(плотность пикселй на экране) фактическое разрешение думаю в разы больше, в зависимости от исполнения(непосредственного отдаления места засветки от экрана, направленности лучей источника и т.д.)
Mariia писал(а):
Может линза Френеля?
Именно, более подробно по оптике можно почитать на проекте по созданию LCD проекторов
http://diyprojector.info/optic.htmТолько, к сожалению, мои опыты показывают что при установке френелей и без того малая мощность засветки падает катастрофически.
К сожалению, технология LCD пока далека от совершенства, для точности нужен DLP проектор.
Дополнил вашу картинку, даже при установке коллиматоров на LED, они все равно дают расхождение пучка и череду переотражений. Да в двнном случае ярко выраженные пики будут и именно в 4х местах, но по факту без оптики из-за переотражений ореол будет и от одного источника.
Вложение:
3.png
В нашем случае выход один - один источник света или массив из светодиодов, создающие равномерный поток (но никак не 4).