roboforum.ru

ща нет проблем с таможней по 3д принтерам?

а куда подконечены светодиоды? они же не постоянно светятся? как работает засветка? если я буду светить на смолу которая 405нм диодом например 395 он будет твердеть?
и для чего в принтере термостат? (если это он на третьей странице)

Pol Kin писал(а):В фотонике есть также свой слайсер, чтобы и резать на малине, но я его ещё не пробовал.

а там в фотоник параметры anti-aliasing , slice outlines width inset и outset есть?
пробовали слить ? что быстрее слоит cw на компе или фотоник на малине ?

Таких параметров не нашёл. Слайсер ещё не пробовал, занимался настройками и тестами.

Ёлки, как плохо отмывается этот полимер, сколько спирта уходит - жуть! Этак затраты на спирт превзойдут затраты на полимер... Это со всеми так, или только с этим китайским?

Pol Kin писал(а):Ёлки, как плохо отмывается этот полимер, сколько спирта уходит - жуть!

в чем проблема? в два сосуда налить спирт,одна черновая вторая беловая,бросаешь в первую,минуту полежит взболтать,перекинуть во вторую , взболтать,водой промой,феном продул ,все
но все зависит от полимера, если фантоду ,то его больше минуты нельзя держать,потом трескаеться
а енвиженовские, с вечера до утра ,бывало забывал,и ничего ,все в норме

а может у тя не спирт

elshad66 писал(а):а может у тя не спирт

Да вроде он... Изопропиловый... Даже не самый дешёвый.

Полосканием промыть удаётся только мелкие детали. На поверхностях остаются разводы, которые можно стереть только тряпкой, да и то не без труда. А тряпкой не везде достанешь.

Со стандартной смолой нету проблем в виде пересвета, и некачественных слоёв без поддержки?
А то у меня всё так и лежит без движения, не могу определиться заказать MakerJuice или что то другое...
Кст. пробывал добавлять немного йода в смолу эту китайскую, и время отверждения увеличивается!

Кст. пробывал добавлять немного йода в смолу эту китайскую, и время отверждения увеличивается!

Все пигменты будут увеличивать время засветки. Причем даже, казалось бы, незначительное количество, может серьезно повлиять. Так что пигментировать надо очень осторожно. Из доступных могу посоветовать чернила из обычной шариковой ручки.

ublon92 писал(а):Со стандартной смолой нету проблем в виде пересвета, и некачественных слоёв без поддержки?

Стандартная - от производителя принтера? У меня две бутылки - маленькая с прозрачным полимером прилагалась, и отдельно заказал ещё одну, серого цвета.
Серая печатается хорошо, но размеры немного "плывут" - не знаю, возможно проблемы с калибровкой, или с профайлом, я пока не понял.
Прозрачная - довольно странная штука; я думал это то же самое, но без пигмента, но непохоже: в жидком виде поразительно воняет, а в застывшем хрупковатая, больше похожа на стекло, чем на пластмассу.

Pol Kin писал(а):И снова обошлось...
Действительно, проблема оказалась в Фотонике.
Может, кому тоже пригодится:
В разделе "Ink Configuration: Default" нужно правильно указать размеры платформы ("Build Platform X Width (pixels)" и "Build Platform Y Width (pixels)"). У меня там стояли какие-то посторонние размеры (и плотность пикселей тоже) - как будто от другого принтера...

только что столкнулся с подобной проблемой, ну и кучей мелких параллельно
спасибо что указали на причину

Добавлено спустя 50 минут 46 секунд:
Подскажите пожалуйста корректные значения по матрице для фотоники

X Density = 21.161
Y Density = 21.157
Build Platform X Width = 1440
Build Platform Y Width = 2560

А кто пробовал печатать на этом принтере с толщиной слоя меньше 0.05 ?

Pol Kin писал(а):А кто пробовал печатать на этом принтере с толщиной слоя меньше 0.05 ?

я на своем dlp один раз ,ради интереса 0,01 печатал,качество конечно шикарное,но оооооочень долго,
и все зависит от полимера

elshad66 писал(а):0,01 печатал

А время засветки слоя намного уменьшал?

да уменьшал,,на сколько не скажу ,не помню даже какой полимер был,кажется фантоду с желтым пигментом ,это 2-3 года назад было, не сразу получилось добиться качества,много раз печатал одну и ту же деталь,заплыто выходило,каждый раз уменьшал время