roboforum.ru

принтер - китайский клон Prusa i3
калибровка оси Z сбивается примерно каждые 3-4 сеанса печати, то есть по хорошему через каждые 2 сеанса нужно подкручивать настроечный винт и/или крепления стола, ну или менять смещение оси Z в слайсере
причем в достаточно широких пределах, иногда до пол-миллиметра

вопросы:
1) как можно этого избежать?
2) если не избежать, то можно ли как-то приладить к печатающей головке дальномер, чтобы калибровать не подбором и подкручиванием (процесс долгий и неприятный), а измерением расстояния?
то есть понятно, что теоретически можно, но практически, есть ли какие-то БЮДЖЕТНЫЕ сенсоры расстояния, которые работают с точностью хотя бы до 0,1мм? обычный ультразвуковой же тут вряд ли подойдёт?
3) если с сенсорами тоже не катит, то может есть какой-то способ более быстрой калибровки?

закреплен он точно хорошо, но вот насчет его качества я не уверен
плюс регулировочный винт, который касается концевика ложится на него краем, может из-за этого есть некий люфт

в принципе я согласен, что оптический концевик был бы лучше
но я пока-что профан в электронике:)
поэтому вопрос: у меня все механические концевики подключены через трехпиновые разъемы,однако к ним самим идет по 2 проводка: черный и желтый (что логично, ведь это обычный механический выключатель)
я смотрю на фото оптического концевика и вижу 3 провода: минус , питание и сигнал
я правильно понимаю, что я прямо к существующий разъем смогу подключить оптический датчик, и тот пин, к которому сейчас не идет провода - это питание?

Hamulus писал(а):но я пока-что профан в электронике:)

Я тоже Но насколько понимаю, там все то же самое в плане подключения, просто блокируется шторкой.

setar писал(а):датчик уровня стола с точностью 0.01 мм (лезерная триангуляция)

Не будет ли это слишком заморочено для автора темы? Мож просто тупо попробовать купить один механический и один оптический концевик, да проверить. Не, я просто как человек сторонний

вот так выглядит автоуровень:

Смотрю у тебя ускорения, ругаюсь, что на своем их изменить не могу. Их там штатно зашили такие, будто их там вообще нет, а все переходы мгновенно делаются. А GPX при трансляции кода команд изменения ускорений не понимает, зараза

setar писал(а):концевики автору не помогут , кроме того, по моему личному мнению механические лучше.

Хм... Я пока с оптическими не встречался. А с ними в чем проблема, они еще менее точные что ли? Насчет "концевики не помогут" - ну у всех же они вродь работают...

Что одни зашили, другие завсегде перешить могут, это я про ускорения

Возможно, но т.к. не я в плату прошивку заливал, есть сомнения, не чревато ли туда лазить... Мож когда-нибудь вдруг своей конструкции принтер соберу, там уже буду вникать.

setar писал(а):работают одинаково, однако у них 3 провода, и по теории отказов это просто менее надежное устройство

ох, где это такую теорию преподают, что механический элемент надежней провода?

setar писал(а):ох коллега, все то разжевывать нужно

optical-end-stop-limit-sensor-module.jpg

подтяжка в контролере, на ножке, любой обрыв - срабатывание

Добавлено спустя 8 минут 26 секунд:

setar писал(а): (ENDSTOPPULLUPS не_определен)

с чего вдруг?

setar писал(а):о, да ну!
обратное включение для оптического концевика ?

какое еще "обратное" включение ? ровно схема выше, только в параллель 2к2 внутренняя подтяжка ножки, не вижу смысла ее отключать.

setar писал(а):и что же нам покажет обрыв VCC ?

пропадает питание диода засветки, равносильно перекрытию шторкой.

R1 - подтяжка, обрыв любого из проводов приводит к высокому уровню на ножке, ровно также как в случае с механикой
но имхо ты тролишь уже просто

Добавлено спустя 16 минут 2 секунды:

Hamulus писал(а):принтер - китайский клон Prusa i3
вопросы:
1) как можно этого избежать?
2) если не избежать, то можно ли как-то приладить к печатающей головке дальномер, чтобы калибровать не подбором и подкручиванием (процесс долгий и неприятный), а измерением расстояния?
то есть понятно, что теоретически можно, но практически, есть ли какие-то БЮДЖЕТНЫЕ сенсоры расстояния, которые работают с точностью хотя бы до 0,1мм? обычный ультразвуковой же тут вряд ли подойдёт?
3) если с сенсорами тоже не катит, то может есть какой-то способ более быстрой калибровки?

http://eca3d.blogspot.ru/2014/05/rostock-5.html вот простой и бюджетный датчик высоты стола. Если бы проблема была в концевике по z сбивалось бы постоянно, проверить просто: сразу после калибровки несколько раз выполнит home, если не сбивается значит проблема в прочности конструкции, уходят размеры в процессе печати , передвижения принтера, кошка, етц

setar писал(а):я не тролю, я делюсь опытом.
на самом деле предположение не верное, при обрыве VCC концевик начинает вести себя не предсказуемо, пытаясь впасть в режим высокочастотного мультивибратора, и прошивка начинает срабатывать на него с непредсказуемой задержкой.

Красивая теория, но нет. Подтяжка в районе десятков килоом.