roboforum.ru

принтер - китайский клон Prusa i3
калибровка оси Z сбивается примерно каждые 3-4 сеанса печати, то есть по хорошему через каждые 2 сеанса нужно подкручивать настроечный винт и/или крепления стола, ну или менять смещение оси Z в слайсере
причем в достаточно широких пределах, иногда до пол-миллиметра

вопросы:
1) как можно этого избежать?
2) если не избежать, то можно ли как-то приладить к печатающей головке дальномер, чтобы калибровать не подбором и подкручиванием (процесс долгий и неприятный), а измерением расстояния?
то есть понятно, что теоретически можно, но практически, есть ли какие-то БЮДЖЕТНЫЕ сенсоры расстояния, которые работают с точностью хотя бы до 0,1мм? обычный ультразвуковой же тут вряд ли подойдёт?
3) если с сенсорами тоже не катит, то может есть какой-то способ более быстрой калибровки?

Ты имеешь ввиду, что уплывает уровень стола?

Если так, то, по-идее, дело в концевике. Либо он такого сорта, либо плохо закреплен и потому плавает. У меня обычный механический концевик штатный на принтере, если ноль и плавает, то в достаточно малом диапазоне, чтобы не заморачиваться.

У китайцев есть оптические концевики. Наверное, они более точные, но я такие не ставил.

закреплен он точно хорошо, но вот насчет его качества я не уверен
плюс регулировочный винт, который касается концевика ложится на него краем, может из-за этого есть некий люфт

в принципе я согласен, что оптический концевик был бы лучше
но я пока-что профан в электронике:)
поэтому вопрос: у меня все механические концевики подключены через трехпиновые разъемы,однако к ним самим идет по 2 проводка: черный и желтый (что логично, ведь это обычный механический выключатель)
я смотрю на фото оптического концевика и вижу 3 провода: минус , питание и сигнал
я правильно понимаю, что я прямо к существующий разъем смогу подключить оптический датчик, и тот пин, к которому сейчас не идет провода - это питание?

датчик уровня стола с точностью 0.01 мм (лезерная триангуляция)
разработка forum107/topic15929.html
проект https://github.com/setar/RF3Sens
вот так выглядит автоуровень:


P.S. может банальный пропуск шагоd по Z ? попробуйте скорость по Z уменьшить

Hamulus писал(а):но я пока-что профан в электронике:)

Я тоже Но насколько понимаю, там все то же самое в плане подключения, просто блокируется шторкой.

setar писал(а):датчик уровня стола с точностью 0.01 мм (лезерная триангуляция)

Не будет ли это слишком заморочено для автора темы? Мож просто тупо попробовать купить один механический и один оптический концевик, да проверить. Не, я просто как человек сторонний

вот так выглядит автоуровень:

Смотрю у тебя ускорения, ругаюсь, что на своем их изменить не могу. Их там штатно зашили такие, будто их там вообще нет, а все переходы мгновенно делаются. А GPX при трансляции кода команд изменения ускорений не понимает, зараза

концевики автору не помогут , кроме того, по моему личному мнению механические лучше.

Что одни зашили, другие завсегде перешить могут, это я про ускорения

setar писал(а):концевики автору не помогут , кроме того, по моему личному мнению механические лучше.

Хм... Я пока с оптическими не встречался. А с ними в чем проблема, они еще менее точные что ли? Насчет "концевики не помогут" - ну у всех же они вродь работают...

Что одни зашили, другие завсегде перешить могут, это я про ускорения

Возможно, но т.к. не я в плату прошивку заливал, есть сомнения, не чревато ли туда лазить... Мож когда-нибудь вдруг своей конструкции принтер соберу, там уже буду вникать.

Harh писал(а):Хм... Я пока с оптическими не встречался. А с ними в чем проблема, они еще менее точные что ли? Насчет "концевики не помогут" - ну у всех же они вродь работают...

работают одинаково, однако у них 3 провода, и по теории отказов это просто менее надежное устройство

setar писал(а):работают одинаково, однако у них 3 провода, и по теории отказов это просто менее надежное устройство

ох, где это такую теорию преподают, что механический элемент надежней провода?

ох коллега, все то разжевывать нужно


механика, срабатывание высокий уровень (ENDSTOPPULLUPS определен), второй контакт на массу:
варианты обрыва
1 контакт - срабатывание, останов
2 контакт - срабатывание, останов
1,2 контакт - срабатывание, останов

оптика, срабатывание высокий уровень (ENDSTOPPULLUPS не_определен) :
sig - никогда не сработает, авария
GND - срабатывание, останов
vcc - никогда не сработает, авария

setar писал(а):ох коллега, все то разжевывать нужно

optical-end-stop-limit-sensor-module.jpg

подтяжка в контролере, на ножке, любой обрыв - срабатывание

Добавлено спустя 8 минут 26 секунд:

setar писал(а): (ENDSTOPPULLUPS не_определен)

с чего вдруг?

о, да ну!
обратное включение для оптического концевика ?

и что же нам покажет обрыв VCC ?

setar писал(а):о, да ну!
обратное включение для оптического концевика ?

какое еще "обратное" включение ? ровно схема выше, только в параллель 2к2 внутренняя подтяжка ножки, не вижу смысла ее отключать.

setar писал(а):и что же нам покажет обрыв VCC ?

пропадает питание диода засветки, равносильно перекрытию шторкой.

R1 - подтяжка, обрыв любого из проводов приводит к высокому уровню на ножке, ровно также как в случае с механикой
но имхо ты тролишь уже просто

Добавлено спустя 16 минут 2 секунды:

Hamulus писал(а):принтер - китайский клон Prusa i3
вопросы:
1) как можно этого избежать?
2) если не избежать, то можно ли как-то приладить к печатающей головке дальномер, чтобы калибровать не подбором и подкручиванием (процесс долгий и неприятный), а измерением расстояния?
то есть понятно, что теоретически можно, но практически, есть ли какие-то БЮДЖЕТНЫЕ сенсоры расстояния, которые работают с точностью хотя бы до 0,1мм? обычный ультразвуковой же тут вряд ли подойдёт?
3) если с сенсорами тоже не катит, то может есть какой-то способ более быстрой калибровки?

http://eca3d.blogspot.ru/2014/05/rostock-5.html вот простой и бюджетный датчик высоты стола. Если бы проблема была в концевике по z сбивалось бы постоянно, проверить просто: сразу после калибровки несколько раз выполнит home, если не сбивается значит проблема в прочности конструкции, уходят размеры в процессе печати , передвижения принтера, кошка, етц

я не тролю, я делюсь опытом.
на самом деле предположение не верное, при обрыве VCC концевик начинает вести себя не предсказуемо, пытаясь впасть в режим высокочастотного мультивибратора, и прошивка начинает срабатывать на него с непредсказуемой задержкой.

setar писал(а):я не тролю, я делюсь опытом.
на самом деле предположение не верное, при обрыве VCC концевик начинает вести себя не предсказуемо, пытаясь впасть в режим высокочастотного мультивибратора, и прошивка начинает срабатывать на него с непредсказуемой задержкой.

Красивая теория, но нет. Подтяжка в районе десятков килоом.