Технический форум по робототехнике.
Alexus12 » 03 мар 2016, 15:16
om2804 писал(а):От пассивной изоляции никакого толка. Сравнительно большие детали всё равно трескаются, т.к. температура поднимается только до 40-50 градусов. Нужен дополнительный нагрев.
А как его правильно организовать? Не будешь же просто на деталь горячий воздух гнать, его как-то распределять надо.
Пассивная изоляция хотя бы от сквозняков поможет.
The Hund » 03 мар 2016, 19:07
Хочу поделиться .. сегодня пытался изобрести альтернативу т-гайкам для профиля 20х20 вроде неплохо получается если сточить немного по высоте гайку с литой шайбой на 4 мм , накручиваем на длмнный винт 1 гайку, вторую накручиваем так чтобы осталось примерно 0,7-0,8 мм без винта внутри и контрим первой - несколько секунд на точильном камне и все - гайка довольно туго входит в паз малейщий перекос ее стопорит поскольку на шайбе есть насечки, винт вкручивается и выкручивается без труда.. 25 гаек сточил с перекурами за полчаса..экономия огромная
гайка такая - если кто не понял
https://www.google.ru/search?q=%D0%B3%D ... sLJNRaM%3A
Alexus12 » 03 мар 2016, 19:22
Такая гайка намного дешевле стоит, чем специальная?
The Hund » 03 мар 2016, 19:47
не знаю точно цену купил таких 5,+обычных 20 гаек на 4 +20 гаек на 5, + 20 на 6 и три винта 4,5,6 - чек около 25 руб
Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
Гайка М4 фланцевая Цена: 2.95 руб - вот в лоб в инете первое попавшееся
imdefined » 03 мар 2016, 21:33
И время по переточке в 20 раз дороже;)
The Hund » 03 мар 2016, 22:50
Ну кому что как , мне легче час на 50 гаек потратить чем лишних 600р
Ruslan » 04 мар 2016, 14:06
Другой относительно простой самодельный вариант - напилить прямоугольников шириной 10мм и нарезать резьбу М4-М5. Получится как тут:
http://www.soberizavod.ru/catalog/sukhari_pazovye/gayka_kvadratnaya_m5_paz_6_stal_ots_k58/Хотя эти квадратные гайки вовсе и не дороги в сравнении с сухарями, всего 2 рубля, и при этом имеют гораздо большую опорную площадь, чем тонкие шестигранные.
Ruslan » 09 мар 2016, 13:55
На праздниках собирал принтер. Пока не пришли ремни не могу запустить. Вот что выяснилось пока:
Экструдер взял Wade от mendel90. Он сильно выступает вбок от оси Х. В целом он закреплён жёстко, но на каретках Y наблидается некоторое скручивание в местах крепления. Нужно будет укреплять выступы кареток Y, к которым крепится рельс Х. Возможно, нужно перенести шаговик и поставить его над кареткой Х, например с таким экструдером
http://www.thingiverse.com/thing:443849 или просто поставить директ сверху каретки и удлиннить участок между экструдером и Хот Ендом. Тогда рельс Х не будет скручиваться в статике, однако при движениях по Y экструдер будет его раскачивать и скручивать в динамике. Может это нехорошо и лучше оставить шаговик экструдера в одной горизонтальной плоскости с рельсом Х?
2. Сборка по оси Z получилась довольно жёсткой. Пока не буду торопиться заменять консоль на двустороннее крепление.

- общий вид с рельсами

- вид на ось Х

- Каретка X в крайней позиции с экструдером

- стол и ось Z.
Alexus12 » 09 мар 2016, 16:01
Ruslan писал(а):На праздниках собирал принтер. Пока не пришли ремни не могу запустить.
А ремни планировались на одном уровне? Интересно будут ли тереться друг о друга в месте перекручивания.
А сзади темное - это стенка чтоли? Карбонат?
Ruslan писал(а):2. Сборка по оси Z получилась довольно жёсткой. Пока не буду торопиться заменять консоль на двустороннее крепление.
Эксплуатация покажет. У меня были не длинные подшипники и тяжелая балка с экструдером. Незакрепленный конец стола прыгал при смене направления печати.
Ruslan » 10 мар 2016, 00:58
Alexus12 писал(а):А ремни планировались на одном уровне? Интересно будут ли тереться друг о друга в месте перекручивания.
А сзади темное - это стенка чтоли? Карбонат?
1. край одного ремня поднят на 7 мм надеюсь, что в сочетании с перекручиванеим этого достаточно, чтобы не тёрлись.
2. Да, стенка из тёмного поликарбоната сотового, отделяет отсек для электроники шириной 7 см.
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:СoreXY - где натягивать ремниЯ вот думаю, где оптимальнее сделать натяжитель ремней на CoreXY:
1. Двигать шаговик.
2. Двигать ролик на углу.
3. натягивать на каретке Х.
4. добавить где-нибудь ролик для оттягивания ремня.
Что скажете?
setar » 10 мар 2016, 01:01
тут выложу чтобы не потерялось : схема ремней
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
я бы оттягивал крайние ролики противостоящие моторам
- Вложения
-

-
Схема ремней.sldprt
- (419.5 КиБ) Скачиваний: 297
Alexus12 » 10 мар 2016, 05:47
Ruslan писал(а):СoreXY - где натягивать ремни
Я вот думаю, где оптимальнее сделать натяжитель ремней на CoreXY:
1. Двигать шаговик.
2. Двигать ролик на углу.
3. натягивать на каретке Х.
4. добавить где-нибудь ролик для оттягивания ремня.
Что скажете?
У меня в креплениях двигателей предусмотрена возможность перемещать их на 5 мм - этого хватает для натяжения.
Еще можно (если есть возможность снимать ролик) сначала закрепить ремень, а потом поставить ролик.
Натягивать на каретке можно, но это зависит от конструкции каретки. На моей например не получится

Двигать сами ролики - такая идея мне что-то не очень нравится.
setar писал(а):тут выложу чтобы не потерялось : схема ремней
Вопрос. Какое расстояние должно быть между роликами (по горизонтали и вертикали), чтобы ремни при таком расположении на одном уровне не терлись друг о друга?
Ruslan » 10 мар 2016, 13:30
Я пока делаю на каретке, но там у меня тесновато...
setar писал(а):я бы оттягивал крайние ролики противостоящие моторам
Это интересная идея, но ни разу не видел её даже на картиинках. Setar, или кто-нибудь еще, можете подсказать, где посмотреть удачное воплощение такого натяжителя? У меня при таком варианте приходится ограничивать ход по Y, что не гуд.
Alexus12 » 10 мар 2016, 13:50
Ruslan писал(а):У меня при таком варианте приходится ограничивать ход по Y, что не гуд.
Да, интересно было бы посмотреть.
Ну а мой вариант такой. 5 мм хода двигателя мне обычно хватает чтобы ремни натянуть.
om2804 » 10 мар 2016, 13:55
Это сколько нужно промучаться, чтобы натянуть ремни одинаково?