Технический форум по робототехнике.
neket985 » 14 фев 2016, 15:19
Здравствуйте, принтер reprap prusa mendel. Проблема заключается в следующем: начинается печать, периметр прохадит правильно, а когда дело доходит до заполнения, печать съезжает(при этом на следующем слое периметр проходит ту же траекторию). На рисунке красным обвёл траекторию прохода периметра. Все оси откалибровал. Конструкция держится крепко, ничего не шатается. Люфтов на шестеренках нет.
- Вложения
-
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2a55/b2a55df9b3d6e3bc91b692e94c004626c66b6609" alt="Фотография 13.02.16 в 14.20 #2.jpg (196.66 КиБ) Просмотров: 2067 Фотография 13.02.16 в 14.20 #2.jpg"
imdefined » 15 фев 2016, 18:40
Другой слайсер пробовал?
Myp » 15 фев 2016, 20:08
на картинке в превью тоже самое?
если на картинке превью выглядит правильно значит дело в механике принтера, может шпуля проворачивается на моторе.
neket985 » 17 фев 2016, 00:49
imdefined писал(а):Другой слайсер пробовал?
Пробовал. Не помогло.
Добавлено спустя 20 минут 38 секунд:Myp писал(а):на картинке в превью тоже самое?
если на картинке превью выглядит правильно значит дело в механике принтера, может шпуля проворачивается на моторе.
На картинке выглядит правильно. механику всю обсмотрел. Нигде нет. Не думаю, что дело в механике, так как на следующих слоях периметр объезжается по той же траектории. Тоесть ничего не проворачивается.
- Вложения
-
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f528/5f52866839acd0968bdb1e47e8753a22793eb8d5" alt="Снимок экрана 2016-02-16 в 23.23.08.png (108.31 КиБ) Просмотров: 1926 Снимок экрана 2016-02-16 в 23.23.08.png"
- превью в слайсере
-
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4527/e4527d37aa3f4ec14b2fffac116ab494693af4c5" alt="Снимок экрана 2016-02-16 в 23.24.27.png (16.33 КиБ) Просмотров: 1914 Снимок экрана 2016-02-16 в 23.24.27.png"
- превью перед печатью
om2804 » 17 фев 2016, 10:17
какие ремни стоят?
neket985 » 18 фев 2016, 09:07
om2804 писал(а):какие ремни стоят?
- Вложения
-
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b101/8b101f6c1478b83179429c94c5f0baac30177708" alt="maxresdefault.jpg (102.37 КиБ) Просмотров: 1869 maxresdefault.jpg"
- примерно такой (картинку взял из инета)
om2804 » 18 фев 2016, 10:36
Ну я имел в виду какой типо-размер. T5?
Похоже на люфты ремней при смене направления. Окружности круглые получаются?
Ремни натянуты? Кстати, ослабление ремня в таком случае уменьшает эффект
loox » 18 фев 2016, 15:07
Коолега
Проверьте stl модель по слоям(например в Cure) - могут быть ошибки, визуально заметно
Проверьте модель в netfabb ( там то же можно посмотреть печать по слоям в интерактивном режиме )
Сделайте g код и попробуйте напечатать в pronterfase - там видно на картинке что должно печататься и соответственно сверите с фактом.
Чудес, к сожалению, не бывает ...
loox
neket985 » 18 фев 2016, 20:14
loox писал(а):Коолега
Проверьте stl модель по слоям(например в Cure) - могут быть ошибки, визуально заметно
Проверьте модель в netfabb ( там то же можно посмотреть печать по слоям в интерактивном режиме )
Сделайте g код и попробуйте напечатать в pronterfase - там видно на картинке что должно печататься и соответственно сверите с фактом.
Чудес, к сожалению, не бывает ...
loox
сверял в Cure, сверял в slic3r и в pronterface. Скрины кидал уже. На печати не то(((
Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:om2804 писал(а):Ну я имел в виду какой типо-размер. T5?
Похоже на люфты ремней при смене направления. Окружности круглые получаются?
Ремни натянуты? Кстати, ослабление ремня в таком случае уменьшает эффект
Проскальзываний нет 100%.А вот по поводу натяжения не знаю. Попробую напечатать с чуть ослабленным ремнем
data:image/s3,"s3://crabby-images/7da14/7da14718aca0e8bd688f63f5af7028687f116348" alt="Smile :)"
om2804 » 18 фев 2016, 23:07
Если ремень T5, то имеет смысл сменить на GT2, например
neket985 » 21 фев 2016, 14:15
Попробовал напечатать с ослабленным ремнём. Всё то же самое.
Попробовал повернуть деталь в слайсере на 45 градусов. Напечатал в таком виде. И получилась совсем бредятина. И это как раз показывает, что дело не в механике. (в приложении красными линиями пометил передвижение периметра)
- Вложения
-
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b2da/4b2da2fc84ed854bae915eef8eeabc0556ced2f8" alt="Фото 21.02.16, 13 03 08.jpg (2.06 МиБ) Просмотров: 1693 Фото 21.02.16, 13 03 08.jpg"
Diffid » 21 фев 2016, 16:37
На всякий случай проверьте ток на драйверах, уж больно на пропуск шагов смахивает.
Как это правильно сделать можно посмотреть здесь:
http://3deshnik.ru/blogs/akdzg/pravilnaya-nastrojka-toka-dlya-shagovyx-dvigatelej
neket985 » 21 фев 2016, 16:45
Суть в том, что следующие слои проходят ту же траекторию. Тоесть стенка получается идеально ровной(перпендикулярно поверхности) но в таком кривом виде.
Myp » 21 фев 2016, 18:15
neket985 писал(а):И это как раз показывает, что дело не в механике.
это как раз показывает что именно в ней дело
если бы была проблема с кодом то ты бы на превью видел тоже самое, а в превью у тебя идеально ровные линии.
neket985 » 21 фев 2016, 18:20
Myp писал(а):neket985 писал(а):И это как раз показывает, что дело не в механике.
это как раз показывает что именно в ней дело
если бы была проблема с кодом то ты бы на превью видел тоже самое, а в превью у тебя идеально ровные линии.
Тогда я не знаю в чем дело. Но люфтов и проскальзываний нет 100%
data:image/s3,"s3://crabby-images/f88c2/f88c2fb383faa8df0f16b114a3fc758f084841b0" alt="Sad :("
Последний раз редактировалось
neket985 22 фев 2016, 11:00, всего редактировалось 1 раз.