roboforum.ru

AKlion писал(а):А никто не использовал вот такой мотор для эксрудера? http://www.ebay.com/itm/Moons-DC12V-2-P ... 2336224599

выглядит как металлический аналог известного моторчика PG35L, у которого пластиковые шестерёнки иногда сдыхали.
размер, ток и передаточное число похожие. только вал не по центру, в стандартные модельки экструдеров не подойдёт

надо бы заказать для пробы... очень хочется директ экструдер для резинового пластика.
тока чёто в продаже его тоже нет

Дождался китайского титана.
Может кто что плохого сказать?
http://ru.aliexpress.com/item/Extruder- ... d19459bd01
247 грамм в сборе.

vtoryh писал(а):Дождался китайского титана.
Может кто что плохого сказать?
http://ru.aliexpress.com/item/Extruder- ... d19459bd01
247 грамм в сборе.

Заказал, спасибо

на кикстартере стартовал экструдер с удалённым приводом, червяк с тросиковым приводом.
позиционируется как для дельт. https://www.kickstarter.com/projects/ly ... -your-3d-p
полностью от ретракта не избавляет но как говорят существенно уменьшает, с 7 мм до 1 мм

пишут что хоть тросик привода и скручивается, с редуктором 30:1 это скручивание незаметно в результате.

Надо энкодер лепить или кардан ставить, с тросиком совсем ни о чем. Ну и для дельт замечательно работает подвес экструдера на резинках - боуден получается 5-10 см. У меня с таким креплением ретракт 1,2 мм на дельте.

kindrat писал(а):Ну и для дельт замечательно работает подвес экструдера на резинках - боуден получается 5-10 см. У меня с таким креплением ретракт 1,2 мм на дельте.

Потихоньку начинаю думать эту тему. Двигатель ведь тяжёлый и тянет в сторону, не?
Задумал поставить жменьку маленьких шаговиков(размером как в сиди) и раскидать по периметру, чтобы нить в середине была.
Сколько может таких понадобиться? С одной перевалочной шестернёй? И какой редукции придерживаться с условной прикидкой на три шаговика?
Главный вопрос - сработает эта затея или нет.
Как визуально оценить тяговитость конструкции и к чему стремиться? Скажем, кто нибудь пробовал на нить вешать груз и поднимать протяжным механизмом?

ilalexey писал(а):Двигатель ведь тяжёлый и тянет в сторону, не?

неа
вот как у меня, хоть и не очень эстетично, над принтером торчат рога с резинками, зато очень нравится
100 мм/с без проблем, боуден 40 мм и ретракт 1,5 мм


Добавлено спустя 42 секунды:

ilalexey писал(а):Скажем, кто нибудь пробовал на нить вешать груз и поднимать протяжным механизмом?

нить лопается =)

Myp писал(а):неа. вот как у меня

Ну а как понять-то/оценить, как у тебя?
Я имел в виду, что вися на резинках, на дельте, масса двигателя будет вне центральной точки(с нитью).
Если и будет движок ровно висеть на резинках, то наверняка за счёт опоры на эффектор. А нужно ведь наоборот.

Myp писал(а):нить лопается =)

Как так?
100 кг подвесили, а движок ещё тянет, а на 101 нить порвалась?
Чёта кажется, что нитка на разрыв выносливее шаговика или срыва зубьев в протяжке.

ilalexey писал(а):

Myp писал(а):неа. вот как у меня

Ну а как понять-то/оценить, как у тебя?
Я имел в виду, что вися на резинках, на дельте, масса двигателя будет вне центральной точки(с нитью).
Если и будет движок ровно висеть на резинках, то наверняка за счёт опоры на эффектор. А нужно ведь наоборот.

у меня мотор висит на резинке которая натянута между двух палок, по диагонали квадрата, натяжение такое что если отсоединить мотор от каретки то мотор приподнимается вверх.
голова ездит по рельсе и тянет за собой мотор, растягивая резинки, когда каретка слева, то резинка тянет вправо, и наоборот.
это даже хуже чем в ситуации с дельтой, но всё равноя полностью доволен
это лучше директа тем что нет звона на углах и лучше боудена тем что нет длинного ретракта и нечёткости.

вот вчера печатал, полное отсутствие звона на углах.
есть некоторые проблемы с выпирающими слоями, но я думаю что это из за стола консольного, его я всё никак не соберусь укрепить.


Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

ilalexey писал(а):

Myp писал(а):нить лопается =)

Как так?

ну вот так, если бобина заклинила или пруток перехлестнулся то просто обрывает.
отрывает естественно под шестернёй, там самое тонкое место потому что зубчики частично перегрызают пруток.
но как видно на фото, у меня экструдер с двойным прижимом, пруток после шестерни делает петлю и второй раз прижимается к этой же шестерне но с другой стороны
тобишь сцепление почитай в 2 раза больше.

Myp писал(а):у меня мотор висит на резинке которая натянута между двух палок, по диагонали квадрата, натяжение такое что если отсоединить мотор от каретки то мотор приподнимается вверх.
голова ездит по рельсе и тянет за собой мотор, растягивая резинки, когда каретка слева, то резинка тянет вправо, и наоборот.

Это всё понятно. Как у тебя резинки приходят к двигателю? Если мотор от каретки отсоединить, он не перекашивается на бок?

ilalexey писал(а):Как у тебя резинки приходят к двигателю? Если мотор от каретки отсоединить, он не перекашивается на бок?

мотор просто висит
вот первый опытный вариант, там ещё длинный боуден

но потом я понемногу укорачивал трубку и в конце понял что боуден можно укоротить до минимума.

Myp писал(а):мотор просто висит
вот первый опытный вариант

В общем, как и предполагал, нужно думать отцентрованную систему. Чтобы вес конструкции относительно прутка был со всех сторон одинаковым.
С одним тяжёлым движком даже не представляю, как можно придумать. Противовес городить как-то странно было бы.

Добавлено спустя 2 часа 2 минуты 15 секунд:
NEMA8 можно ещё попробовать прикинуть

ilalexey писал(а):нужно думать отцентрованную систему.

а зачем?
ну висит он боком, ну фиг с ним, ни на что не влияет.