Технический форум по робототехнике.
abuharsky » 17 дек 2015, 12:36
Не холивара ради, а для сбора полезной информации в одном месте.
Пишем свои впечатления, делимся опытом, например:
3мм
плюсы:
+ меньше проблем с диаметром
минусы:
- требуется редуктор для экструдера, что делает его громоздким
1.75мм
плюсы:
+ проще выдавливать, как следствие, проще конструкция экструдера, есть даже варианты с меньшим Nema14
+ из моего опыта, больше видов пластиков доступны именно в этом формате, тот же дешевый FDPlast,
минусы:
- не знаю
vtoryh » 17 дек 2015, 16:54
3мм для боудена хорош.
![Smile :)](http://roboforum.ru/images/smilies/smile.gif)
om2804 » 17 дек 2015, 17:05
По тому, что для 3мм прутка нужно больше момента для такой же скорости экструзии, я встречал противоположные мнения. И те и другие с математическими доводами и испытаниями.
Ну и где-то похожая тема уже была
forum107/topic13298-15.html
Al52 » 18 дек 2015, 05:52
Печатаю на UM2, до него на принтбоксе. С 2,85, на 1,75 не перейду. Редуктора нет, стандартный фидер, менять ничего не надо, все отлично работает!
abuharsky » 18 дек 2015, 14:54
Al52 писал(а):Печатаю на UM2, до него на принтбоксе. С 2,85, на 1,75 не перейду. Редуктора нет, стандартный фидер, менять ничего не надо, все отлично работает!
редуктора нет - это плохо?
icehardy » 18 дек 2015, 15:48
Отсутствие редуктора боудена это хорошо, нужен только двигатель правильный
можно быстрые ретракты делать, а с редуктором уже не то получается, сопли... фу этот боуден...
![Smile :)](http://roboforum.ru/images/smilies/smile.gif)
Акелла » 19 дек 2015, 02:01
А я укоротил боуден на дельте до 15 см (было ок 80см) подвесил екструдер над хотендом, работает идеально, уменишаль длинна ретракта с 4.5 до 2мм, и пропали сопли. Так что боуден зло но его можно победить.
Al52 » 29 дек 2015, 05:00
Без редуктора, говорю же все отлично работает, печатаю на скоростях до 150мм/с, больше резко падает качество. Выточил фторопластовую втулку для хот-энда, работает лучше стока, описание есть на 3Dtodey.