roboforum.ru

В ряду владельцев 3Д принтеров очередное пополнение...
Начитавшись этого форума и я собрал свой 3Д принтер.
Из алюминиевого профиля 30х30 CoreXY, прошивка Marlin.
И все в общем неплохо работает, только надоело почти каждый раз регулировать зазор перед печатью. Это при том, что стоит оптический стопенд по Z и ШВП.
Просматривал я обсуждения разных вариантов датчика касания и для себя решил остановиться на варианте касания соплом стола на базе тензодатчика.
Обратил внимание, что с прогревом зазор гуляет на несколько десяток. И наверно правильно мерить зазор именно между соплом и столом.
Попалась мне на глаза такая статья http://geektimes.ru/post/249138/. Даже давно закупил детали для этого.
Вот только уперся я в изменение стандартной прошивки - никак не получается, знаний не хватает. Уж очень маленький опыт программирования. Девелоперскую не хочу ставить, давно пробовал - глючит она.
Посему предложу эту тему на обсуждение почтеннейшего форума. Может совместными усилиями разберемся с этой темой...

Видимо плохо читал
Тебе сюда надо forum107/topic14565-225.html, там и ссылка есть на автора http://vk.com/necdnk, он вроде как в помощи не отказывает.

Видел ссылку. Спасибо. Попробую с necdnk пообщаться.
А все же вопрос измерения уровня стола нагретым соплом возможно стоит дополнительно обмозговать.
Все же здесь учитывается тепловое расширение деталей, чего нет например в оптическом датчике.

oleglo писал(а):Видел ссылку. Спасибо. Попробую с necdnk пообщаться.
А все же вопрос измерения уровня стола нагретым соплом возможно стоит дополнительно обмозговать.
Все же здесь учитывается тепловое расширение деталей, чего нет например в оптическом датчике.

Лично я не думаю что сопло сильно расширяется при нагреве (не та площадь в сравнении со столом), да и сама конструкция громоздкая, сопло постоянно в соплях, к тому же код надо пилить
P.S а чем вас не удовлетворяет оптодатчик, спортивный интерес отловить микрон расширения сопла !?

oleglo писал(а):Все же здесь учитывается тепловое расширение деталей

Дело не в нем, оно ведь мизерное. Главное учесть деформацию стола...

Да даже из спортивного интереса поставив оптодатчик, заложить программно поправку на расширение сопла + 0,03 мм допустим ничто не мешает.

Ой не скажите про тепловое расширение сопла...
При температуре хотенда 150 градусов листок проходит со свистом, а если его догреть до 235 градусов - листок еле протащишь.

oleglo писал(а):Ой не скажите про тепловое расширение сопла...
При температуре хотенда 150 градусов листок проходит со свистом, а если его догреть до 235 градусов - листок еле протащишь.

Фигня это и на качество печати мало повлияет, расширение вытекающего пластика всяко больше, и компенсирует этот зазор на первом слое (в настройках слайсера для большей прилипучести первый слой задаётся на сотку, а то и больше у кого стол кривой) который обычно получается кривоват из за переизбытка пластика, потому как зазор по датчику 0,1 а ты в настройках задал первый слой 0,2 допустим.
Я даже при калибровке сопло как то в расчёт и не брал , короче забей на сопло !

Если не уследил эту десятку сопло уже начинает каптон на столе корябать, а иногда и рвать.

на стекле надо печатать, без каптона

Зачем стекло? У меня хороший практически ровный алюминиевый стол.
Стекло только потери тепла.

how_eee писал(а):на стекле надо печатать, без каптона

Это почему? Я печатаю уже несколько лет на стекле с каптоном и горя не знаю

Да пофигу на чём печатать, это личное предпочтение каждого, у меня стол тоже люминевый (кривой) и пока не было датчика я особо не загонялся, зазор до стола был где то 0,3 мм, соответственно в настройках слайсера ставил первый слой 0,4, вот что я хотел до топикстартера довести !, а он без датчика хочет 0,1 с первого слоя печатать , отсюда и рваный каптон, так никто не делает однако !

barakuda62 писал(а):без датчика хочет 0,1 с первого слоя печатать

Про это я нигде не говорил. А говорил я про точность установки стола с учетом прогрева стола и хотенда.
Первый слой печати у меня стоит 0.22мм, т.к. сопло 0.3 мм.
Если уважаемая публика считает сей метод установки уровня стола неперспективным - можно закрыть тему.

зазор до стола был где то 0,3 мм, соответственно в настройках слайсера ставил первый слой 0,4

В итоге у тебя зазор при печати первого слоя, будет 0,7мм