roboforum.ru

setar писал(а):обоим, просто вы не осознали разницы между "задать программно" и получить результат.
так вот, реальный результат можно получить слоем не меньше половины диаметра сопла, а лучше порядка 80%
соответственно рабочий слой для диаметра сопла 0.4 равен 0.2-0.35 для 0.3 получаем 0.15-0.25
а шаг позиционирования по любой координате к результату имеет такое же отношение как шаг деления прицела ружья к кучности стрельбы (весьма относительное)

Так объясните мне, будьте добры, что будет происходить при печати, если сопло у принтера 0.3 мм, а в слайсере задана толщина слоя 20 мкм. Априори подразумеваем нормальную механику принтера, без люфтов (для простоты рассуждений).

Что касается шага позиционирования по XY – сильно подозреваю, что это влияет на чистоту получаемых поверхностей.

ничего не будет, печать просто не начнется.
пластик будет кататься комочками за соплом
ровно как и в любом другом принтере той же технологии
P.S. возможно вы путаете двадцать микрон и двести, для интереса загуглите "20 мкм = ? мм"

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

trengtor писал(а):Что касается шага позиционирования по XY – сильно подозреваю, что это влияет на чистоту получаемых поверхностей.

ни разу

шаг позиционирования не влияет на повторяемость в результате

setar писал(а):P.S. возможно вы путаете двадцать микрон и двести, для интереса загуглите "20 мкм = ? мм"

А вот это обидно было...

для ознакомления реалии жизни
https://www.3dhubs.com/talk/thread/best ... -ultimaker
самое лучшее качество 60микрон (подозреваю соплом 0.15)
скорость печати примерно спичечный коробок за 6-8 часов!

а рекомендации https://ultimaker.com/en/community/3165 ... ngs?page=1
200микрон

кстати, вот фотка 50 микрон с обсуждаемого принтера

http://www.cel-robox.com/wp-content/upl ... u_2000.jpg
хлипкость механики сводит на нет всю 50 микронную точность.
оно конечно здорово что получилось сделать 50 микрон, тока волны из за плохой механики превышают эти 50 микрон.

в сложных местах, воротник и подмышка, вероятно сказывается то что слишком тонкий слой.
а в районе кончика карандаша вобще какие-то странные дефекты, похоже на пропуск шагов.

вобщем пока не начнёте печатать, поверьте на слово, лучше 100 микрон не выйдет)
хочется лучше - нужен принтер основанный на другом принципе.

китайская дельта так же печатает на 50 микрон, если не лучше

Да, всем огромное спасибо за вразумление нуба. Итого, теперь постановка задачи плавно мигрировала в «Что взять закрытое для домашнего применения, хорошее и качественное». Корпус кастомный напечатать... Или детальку какую хитровыделанную... Выбор, как я понимаю, будет не слишком велик, поскольку интересует не открытый конструктив, коих просто тьма.

для fdm принтеров 50микрон это маркетинг.
И дело не только в механике или пластике. Дело в самой технологии. Если печатать пирамиды и кубы, еще прокатит,
а вот что-то более сложное, с использованием рафта и поддержек сведут все на нет. Плюс нужен точный пруток, плюс сопла выгорают.

Касательно что взять - лучше самому пощупать и посмотреть, плюс, как уже написали, очень желательно наличие локального сервиса, особенно если принтер первый и нет опыта.
Я со своей китайской дельтой поначалу довольно долго разбирался, приходилось общаться с продавцом на кривом английском.
Хорошо хоть продавец терпеливый и грамотный попался - повезло.
Зато теперь печатаю на китайце вот такие штуки:
http://www.thingiverse.com/thing:66708
В таком же качестве, правда PLA. Ну а корпуса - это само собой разумеется.

PS:
После выбора, перед покупкой крайне желательно распечатать тестовую модель, позаковырестее.