roboforum.ru

Madf писал(а):то я только мешать буду.

Самое сложное, это не разработать/сделать. Самое сложное - продавать
В личку ответил...

Наткнулся вчера на дифференциальный ИК-датчик на ATtiny85. Автор декларирует 10 мкм. Причем это вполне продаваемый вариант.

10мкм с какой скоростью?
хорошо бы ссылочку глянуть.

Наверно этот:
https://miscsolutions.wordpress.com/min ... sor-board/
Хлам полный. Я его проверял и описывал на этом форуме

Почитал, посмотрел. Была мысль, что там, всё же, 1 источник и два приемника.

И?
Этот диф работает только при одном уровне освещения и абсолютно одноцветном столе. Тени - нельзя

Dmitry__ писал(а):Этот диф работает только при одном уровне освещения и абсолютно одноцветном столе. Тени - нельзя

И?
Судя по тому, что продажи идут (и даже есть клон на Али), он все же решает свою задачу. Или я не прав?

trengtor писал(а):он все же решает свою задачу. Или я не прав?

Реклама, мать ее.
Если на датчике написать 10 микрон, то его будут покупают. Правда забыли сказать, что от изменения условий, датчик дает ошибку в 3 мм. 3 миллиметра! Карл!

Я вот не пишу на своем датчике таких характеристик, хотя датчик точнее В РАЗЫ. Вот он нафиг никому и не нужен.
Щаз найду ссылку, как я мучил этот позор рекламы

Добавлено спустя 6 минут 33 секунды:
Только аккуратно, там знатный срач
forum107/topic15831-150.html#p338462

Dmitry__ писал(а):Щаз найду ссылку, как я мучил этот позор рекламы

Спасибо, почитал.

Коллеги, хочу оживить тему.

Надоел мне bltouch: медленный и периодически косяки печати в виде деламинации в процессе без контроля оператора
могут приводить к загибу штыря щупа.

Возможно какие то новые идеи, соображения?
Я знаю Дима активно с камерами работал, может из этого направления что посоветуешь?
Хочу адаптировать схемку под заказную сборку у китайцев из SMD.
Для чего планирую использовать редактор / сервис EasyEDA (есть опыт).

Восстановил репо по прежнему адресу
https://github.com/setar/RF3Sens

Чуть позже залинкую страницу проекта EasyEDA

ничего лучше датчика на основе шелевой оптопары вроде не придумали.

это в смысле тыкать щупом и отслеживать его противоположный конец ?

Тут спрашивал мнение умных людей.
Меня в изначальном варианте датчика пугает вес и размер. Вес ещё можно уменьшить, а вот габариты трудно.
С APDS-9960(?может уже что лучше есть) можно триангуляцию реализовать?

setar, https://www.thingiverse.com/thing:301715, https://www.thingiverse.com/thing:4191352, https://www.youmagine.com/designs/needle-probe, https://www.thingiverse.com/thing:2890290, https://www.thingiverse.com/thing:4071293 и т.д.

это все гораздо хуже чем bltouch (земеняемостью в случае поломки, встраиваемостью и не решает главный вопрос)
"периодически косяки печати в виде деламинации в процессе без контроля оператора
могут приводить к загибу штыря щупа."
Ибо это все механика