p.Omelchenko писал(а):
Сетар, надо было сразу 2 таких брать.
один на стол другой на пруток. Автоуровнем собирать болеее точные данные по кривизне стола и потом относительно массива полученных данных играть потоком прутка при печати первого слоя. Зная толщину прутка может будет проще подгонять данные.
Кстати, если аппаратно просчитывать высоту, толщину и скорость подачи, можно будет выкинуть параметры для экструдера из жкода. Ну то есть в жикоде иметь не точные указания для экструдера, а процентные. 1 это будет норма и +/- отклонения на поток при печати мостов и прочих нюансов модели.
все мысли правильные, к тому и двигаюсь.
Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:Scald писал(а):
А насколько вообще актуальна сия приблуда? Есть ли смысл взяться за производство?
если речь о оптическом измерителе диаметра прутка, учитывая стоимость самого датчика 16$ то, вероятно устройство стоимостью в 30$ стало бы востребованным. Причем думаю не только в России, а может и по миру. Я искал аналоги - не нашел (или искал плохо)
Добавлено спустя 35 секунд:Revenger писал(а):
А вот такой можно приспособить?
такой ко мне и едет