roboforum.ru

Как то раз пробывал,но из кучи софта нефига не вышло, пришлось в CATIA V5 с помощью скетч трейсера, и ещё пары модулей(поверхностное моделирование деталей вроде), убил почти 4 часа и то точно воспроизвести не смог.Единственный вариант 3D сканер типа David (вебка+лазер(а лучше проектор)+ желательно вращающаяся платформа), у меня получилось куда лучше.
Так что без серьезных умений в реверс инженерингоовых пакетах, очень сложно.

и 3dsom и 123autodesk прекрасно работают "из коробки"
залил фотки - получил 3Д модель.
если 3д модель не получилась -> неправильно сфоткал.
если не нравится качество итоговой модели -> бесплатно только такое.

Myp писал(а):и 3dsom и 123autodesk прекрасно работают "из коробки"

3dsom без маркеров не работает совсем.
А вы пробовали в 123 создать 3d модель по снимкам?
Я попробовал на многих исходниках и меня ничего не получилось от слова совсем. Нет, я уверен, что ПО рабочее, но чтобы оно заработало "из коробки" надо потратить очень много времени на ручную обработку. А учитывая навыки в 3d моделировании (вернее их отсутствие) затраты времени стремятся к бесконечности.
Под рукой примеров нет, но в интернетах масса есть отснятых сэмплов на поиграться. И ни одна программа нормально их не обрабатывает. Вот, допустим (18+), http://www.holly-x-peers.com/gallery/page360/007/index.html такую модель не берет ни одна программа что мне попадались.

Myp писал(а):и не должен. он изначально заточен на маркеры, по маркерам он определяет угол поворота объекта.

В первом посте уточнение про требование работать без маркеров.

Myp писал(а):вот щас пока нечего делать мобилкой сфоткал кружку на столе

без комментариев...

Dominikanez писал(а):без комментариев...

ну уж нет, потрудись прокомментировать.

результат напрямую зависит от количества фотографий со всех ракурсов и разрешения этих фотографий.
с древнего мобильного телефона и 9 размытых фоток получается ровно то что получается, только общие контуры в которых с трудом угадывается чашка.

хочется более точных результатов? надо делать в разы больше фотографий и с в разы большим разрешением.
плюс к этому нужна ручная обработка.

повторюсь, 123d не работает с фотками вращающегося стола, объект обязан быть неподвижен на фоне
камера должна крутиться вокруг объекта. делая фотки с вращающемся столом ты не получишь модель.
вариантов не много или перефотографировать заново или отрисовывать по фоткам вручную.
теоретически можно попробовать поудалять фон в фотошопе, если модель была сфоткана на нормальном фоне

Добавлено спустя 31 минуту 28 секунд:

icehardy писал(а):Без ручной доработки пока еще не обходится
но результат полученный по фото может быть очень хорошим

я подозреваю что там модели сшитые.
видимо он обрабатывал в 123д кэтче фотки по частям, а потом полученные кусочки модели сшивал уже в одну общую модель, мне думается что сшито из кусочков максимум по 20-30 см.
иначе такие вещи как пальцы или глаза чёткими не получить. разрешение у 123д кэтч ограничено.

тени никак не участвуют в построении моделей
тени наоборот мешают, они меняют яркость объекта и мешают алгоритму находить правильные ключевые точки.

porex писал(а):может выложите серию снимков, а желающие поэкспериментируют? Например, мне интересно, есть некоторые мысли по этому поводу.

Я выше выкладывал ссылку на пример. Там на странице набор из jpg файлов с шагом съемки 10 градусов.