roboforum.ru

Да ты издеваешься! Ну не может отобразится пиксель между пикселями матрицы и бесследно пропасть он не может, а значит алгоритм его разобьет на два более тусклых!!!
Если трапеция существенная правильнее говорить - пиксели все такие же не чёткие и несфокусированные.
Они может и четкие, но СЕРЫЕ. Вы как хотите это называйте, но когда вместо белой линии исходной картинки, выводится серо-буро-малиновая масса говорят мылит!
Далеко не тоже самое, ибо сколько ты не крути линзшифт на трапецию он никак не влияет. Что бы избавиться от трапеции нужно крутить проектор.
Еще 10 раз повторить, что нужно что то делать с не ортогональностью оси проектора??? Докапываетесь вы...

Ну как же, Шеф!????, было 1920 пикселей стало 1800 пикселей, как ни крути, но 120 пикселей надо бы откинуть, а не разбить на два )) А вот какие откинуть, а какие из оставшихся подкорректировать по глубине и решит алгоритм. Пропали таки, пусть и не бесследно, а успели внести свою лепту в алгоритм:))

Вот вам 2 реальных слоя, один 1920, другой 1280, один получен уменьшением другого, т.е. цифровой апроксимацией. Скажите мне какой из них более "мыленный"!? По мне так это качество объективно не возможно оценить, потому как ореол из серых пикселей вокруг слоя одинаковый и там и там - в среднем 2 пикселя. Другой вопрос, что меньшее разрешение несет в себе меньше информации об исходных деталях модели, тут никуда не деться.



У меня что написано? С этой вашей фразой где противоречие?

Началось все с вашего категорического неприятия моего упоминания регулировки трапециевидного искажения. Я и контекст вам разжевал, почему упомянул, и как минимум один вариант, когда оно все же будет полезно привел, и писал, что никто его применять не призывает.

Ну да если она есть, то надо что-то делать, если имеется такая возможность на принтере. Только надо установить, что действительно есть не на глаз, а с помощью тестовой печати и замеров, или хотя бы с помощью бумажного шаблона.

Подниму-ка я тему, мало ли кто читает... Думал, будет тут в разделе первый пост в новом году, но, смотрю, уже второй вродь...

Народ, кто использует проектор, какое типовое время отверждения среднестатистического фотополимера для типового же (Acer P1500) проектора при размере 70 микрон (134 мм по длинной)? А то у меня тут один крайне вонючий и пачкающий фотополимер, но моя попытка им напечатать была безуспешной - пытался делать засветку 2,5 секунды на слой 25 микрон, получил на выходе откровенный шиш. Пытался инфу гуглить, не гуглится, при заказе полимера не списал сразу, а потом у продавца он из продажи ушел. В результате сижу тут подбрасываю монетки. Процесс подбрасывания усугубляется тем, что даже одну печать провести - это целая история на несколько часов ввиду особенностей помянутого полимера.

Для такой области печати 2.5 секунды заведомо мало. Попробуйте хотя бы 10 для начала. Ну и название полимера бы не помешало.
А вообще я в очередной раз в шоке. Ну ни как не хотят наши люди приучаться к хорошему. Есть же целый спектр нормальных, проверенных полимеров. И цены уже вполне доступные. Я не говорю, что надо покупать именно мои (хотя они, разумеется, самые лучшие ) Есть же и фантуду, хоть и вонючие, но дешевые и рабочие, и информации по ним много, и полимеры моих заклятых коллег из харзлабс... Но пользователь вечно норовит купить какую-то неизвестную зловонную жижу И что удивительно, примерно за теже деньги.

_________________
Фотополимеры для DLP/LCD https://vk.com/jap_dlp

На всякий случай: это рекомендация именно для ДЛП, а не для ЖК со светодиодом (он вродь послабже)? Например, на сайте Funtodo указано время засветки ажно 0,5 с для слоя 0.020 (я использовал 0.025). Понятно, полимеры разные, но мне 20-кратная разница (!) во времени засветки непонятна.



Ну... Вот от ентого продавца:
https://feedback.ebay.com/ws/eBayISAPI. ... faddict_tw
Назывался "DLP/SLA 3D Printer UV Resin (Tough Type) GC3D-HI, Ivory, 0.5Kg"



Заказывал, если не ошибаюсь, в марте или в мае 2016 года; тогда предложения от тебя и ближайших злейших друзей-конкурентов были уже актуальны?

А так, я быстро промониторил тогда вопрос, заказал с еБэя, вродь тупо дешевле было.



Повторюсь, на тот момент что быстро нашел за недорого, то и заказал. Т.к. нужно было просто, чтобы работоспособность принтера установить. А о проблемах работы с полимером узнал только недавно на своей шкуре

[url]На всякий случай: это рекомендация именно для ДЛП, а не для ЖК со светодиодом[/url]
Да, для DLP. 0.5 сек возможно, но не на области 135 мм по Х. Это уже крупная область по меркам классических DLP

_________________
Фотополимеры для DLP/LCD https://vk.com/jap_dlp

В общем, вроде и ответ есть, а все равно ничего не понятно.

Т.к. я полимеры не тестировал, а инфу о времени засветки при печати встречал мало (хотя и обзоры DLP печати смотрел от случая к случаю), потому не знаю. Но "от 0.5 секунд до 10 в зависимости от площади печати" - это не информация... Ну, что надо больше, уже и так понял.

Вообще, когда начинал делать, были только DLP принтеры и лазерные, когда доделывал, уже реально начали ЖК появляться. Сейчас реально жалею, что не мог начать делать сразу ЖК - какая бы там мощность диодов не была, но когда проектор один стоит тупо 40К, это уже не звучит.

Взяли на Ванхао 7 вместо оригиналов полимеров смолы Funtodo, брали snowwhite под печать моделей 3д фигурок для военных макетов, в целом все устраивает, есть вопрос по новому их полимеру Dentifix, он позиционируется как стоматологический, но читал что берут его под ювелирку и модели более широкого разрешения для повыенного качества печати,кто то пробовал его и для каких нужд, ценник на него чуть повыше чем на snowwhite

Начинаю строить dlp принтер.
Купил проектор Optoma HD143X.
Заметил одну особенность что он светит не через центр линзы, а как бы выше т.е. проектор стоящий на полу будет показывать полную картинку на стене.
Будет ли это сказываться на печати?

Слухай, купи у меня готовый почти принтер без проектора... На рельсах, с ШВП, дешево отдам, а ))

А проектор и не должен через центр светить, посмотри, у них идет постепенное "повышение" картинки при отдалении. Это сделано, чтобы проектор, стоя на столе, светил центром на уровень метра полтора по высоте на стене.

Привет всем, возник вопрос к пользователям NanoDLP, собрали самозборный принтер с lcd матрицей и решили всунуть туда еще и малину, установили nanodlp, настроили профили, начали печатать а печать не идет, стали разбираться и заметили что при печати с nanodlp перед печатью базовых слоев влез непонятно откуда взявшийся слой с непонятными настройками, из-за которого вся печать сбилась, пытался найти настройку этого слоя и не нашел. Может кто-то что-то знает или может сталкивался с таким.)

Привет всем. Давненько не появлялся.
появилось время изза карантина, решил сдуть пыль с проектора и восстановить ДЛП. Я с него поснимал электронику и бп.
так вот вопрос. creation workshop и раньше был очень сырой, а сейчас его вобще не найти бесплатно, насколько я понял. Так вот чем сейчас модно пользоваться? ananoDLP? или есть еще ПО на которое не жалко потратить время?