roboforum.ru

Всем привет! Когда собирал себе принтер, столкнулся с проблемой: довольно низкое качество плат RAMPS v1.4 (ну галимый китай). Причем было две платы, у обеих в разных местах были плохо пропаяны разъемы, часть сигналов с платы Arduino mega вообще не доходили до разъемов на RAMPS. Судя по всему, еще и само качество разъемов не ахти. Плюс ко всему, при монтаже электрики создалось впечатление какой-то недоделанности, что ли. Да и не особо люблю разъемы PLS. В общем, решил сделать свою плату, объединив в ней Arduino Mega и RAMPS. Правда, PLS решил оставить для поддержки A4988. Что есть на плате:
- два раздельных входа для питания (нагреватели и все остальное)
- места для драйверов A4988 - 5шт
- винтовые клеммы с шагом 3.5мм для подключения ШД
- три силовых ключа (полевики IRLR8726)
- три входа для термодатчиков (винтовые клеммы с шагом 3.5мм)
- шесть входов для концевиков (разъемы WF-3)
- сигналы для дисплея, энкодера и SD-карты выведены на один разъем (IDC-20)
- I2C сигналы выведены на отдельный разъем (WF-4)
- USB разъем для подключения к ПК (Arduino)

Ramps вообще плохо спроектирован.
Сорцы будут? Или просто похвастаться?

Дело в следующем: проверить-то я проверил (собираю сейчас дельту), но не до конца еще. Плюс ко всему, вылезут еще косяки-доделки. Поэтому думаю, что выкладывать еще рановато. Хотя, если кого и это устроит - могу дать файлы (гербера) платы.

как я понял, из улучшений - изменены коннекторы, повешены светодиоды, да предохранители?

ps: респект, свой контроллер это всегда хорошо, мучаюсь уже долго с мелзи.

Зачем повторять то, что уже есть? Чем ваш контроллер лучше, чем например Azteeg X1 /X3 /X3Pro?

А чего мучаться с Melzi? Та которая на reprap.org нормально спроектированная плата.

amp писал(а):Зачем повторять то, что уже есть?

Я особо не искал, "что уже есть". Цель была - сделать до себя, как мне удобно. Может, еще кому подойдет.

amp писал(а):Чем ваш контроллер лучше, чем например Azteeg X1 /X3 /X3Pro?

Не знаю, чем. Да и мне все равно, лучше он или нет ))